Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 11 февраля 2015 г. по делу N 33-682/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.В.,

судей коллегии Семенова Б.С., Назимовой П.С.

при секретаре Григорьевой Е.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу Иванова И.И.

на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 января 2015 года, которым частная жалоба Иванова И.И. на определение суда от 19.01.2015г. возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Назимовой П.С., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов И.И. обратился в суд с иском к ОАО "Желдорреммаш" об оспаривании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и лишении премии.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истцом заявлено ходатайство об отводе председательствующего судьи, на что судом было вынесено определение от ... года об отложении рассмотрения данного ходатайства в судебном заседании.

... года от Иванова И.И. поступила частная жалоба на определение суда от 15 января 2015 года, которая обжалуемым определением возвращена заявителю.

В частной жалобе Иванов И.И. просит его отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 2 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, ознакомившись с материалами и доводами частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена возможность обжалования определения суда, вынесенного в порядке рассмотрения ходатайства об отводе судьи, указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

По указанным основаниям частная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 23 января 2015 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Н.В. Пащенко

Судьи: Б.С. Семенов

П.С. Назимова