Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-305/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Суханкина А.Н.,

судей Мехонцевой Е.М., Некрасовой А.С.

при секретаре Ромашовой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03.02.2015 в порядке апелляционного производства гражданское дело по иску Коробейникова В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу "Монолит" о признании незаконными решения общего собрания членов, пункта устава, по апелляционной жалобе Коробейникова В.А. на решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2014.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения Коробейникова В.А. и его представителя Рогова М.В., представителя СНТ "Монолит" Гончаровой Е.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Монолит" обратился в суд с иском о взыскании с Коробейникова В.А. задолженности по членским взносам за период с ( / / ) по ( / / ) в размере ( / / ), целевым взносам за ( / / ) и ( / / ) в размере ( / / ), пени за период с ( / / ) по ( / / ) в размере ( / / ).

Коробейников В.А. иск не признал, обратился со встречным иском, в котором просил признать незаконным и отменить решение общего собрания членов СНТ "Монолит", изложенное в протоколе N от ( / / ); признать незаконным пункт ( / / ) устава СНТ "Монолит".

Определением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от ( / / ) прекращено производство по делу по иску СНТ "Монолит" к Коробейникову В.А. о взыскании задолженности по членским взносам, целевым взносам, пени в связи с отказом истца от иска, с Коробейникова В.А. в пользу СНТ "Монолит" взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере ( / / ).

Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2014 Коробейникову В.А. отказано в удовлетворении иска о признании незаконными решения общего собрания членов СНТ "Монолит" от ( / / ) и пункта устава в части установления штрафных санкций за просрочку внесения взносов.

Коробейников В.А. не согласился с решением суда, им была подана апелляционная жалоба.

В заседании суда апелляционной инстанции ( / / ) стороны заявили ходатайство об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:

1) СНТ "Монолит" отказывается от своих требований о взыскании судебных расходов, понесенных по делу по иску СНТ "Монолит" к Коробейникову В.А. о взыскании членских, целевых взносов и пени в сумме ( / / ), а также по иску Коробейникова В.А. к СНТ "Монолит" о признании недействительными решений общего собрания от ( / / ) и пункта устава, в сумме ( / / );

2) Коробейников В.А. отказывается от своих требований к СНТ "Монолит" об оспаривании и отмене решений, изложенных в протоколе N от ( / / ) и признании незаконными пунктов устава СНТ "Монолит" (п. ( / / )) и судебных расходов по государственной пошлине в сумме ( / / ) и расходов по оплате услуг представителя.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами спора.

Стороны пояснили судебной коллегии, что заключают мировое соглашение добровольно, осознанно.

Судебной коллегией сторонам (под роспись в подписке, приложенной к протоколу судебного заседания) разъяснены последствия заключения мирового соглашения в суде апелляционной инстанции, согласно которым решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, что влечет невозможность повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиям, по тем же основаниям.

Судебная коллегия не находит оснований для отказа в удовлетворении указанного ходатайства.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, в т.ч. и в суде апелляционной инстанции, предусмотрено ч. 1 ст. 39, ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к выводу о непротиворечии их закону.

Условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование спора исключительно между истцом и ответчиком, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

С учетом изложенного, судебная коллегия утверждает заключенное сторонами мировое соглашение, отменяя решение суда первой инстанции, прекращая производство по гражданскому делу и указывая последствия прекращения производства по делу (ст. ст. 39, 326.1, 173, 220, 221, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 326.1, 220, 221, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2014 отменить.

Утвердить по делу мировое соглашение, заключенное между садоводческим некоммерческим товариществом "Монолит", в лице его представителя Гончаровой Е.Ю. и Коробейникова В.А., по условиям которого:

Производство по гражданскому делу по иску Коробейникова В.А. к садоводческому некоммерческому товариществу "Монолит" о признании незаконным и отмене решения, изложенного в протоколе N от ( / / ), признании незаконным пункт ( / / ) устава в части установления фиксированного размера пени прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий Суханкин А. Н.

Судьи Мехонцева Е.М.

Некрасова А.С.

Судья Патрушева М.Е.

дело N 33-305/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Суханкина А.Н.,

судей Мехонцевой Е.М., Некрасовой А.С.

при секретаре Ромашовой М.В.

Заслушав доклад судьи Мехонцевой Е.М., объяснения Коробейникова В.А. и его представителя Рогова М.В., представителя СНТ "Монолит" Гончаровой Е.Ю., руководствуясь ст.ст. ст. ст. 39, 173, 326.1, 220, 221, п. 3 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 03.09.2014 отменить.

1) СНТ "Монолит" отказывается от своих требований о взыскании судебных расходов, понесенных по делу по иску СНТ "Монолит" к Коробейникову В.А. о взыскании членских, целевых взносов и пени в сумме ( / / ) а также по иску Коробейникова В.А. к СНТ "Монолит" о признании недействительными решений общего собрания от ( / / ) и пункта устава, в сумме ( / / );

Председательствующий Суханкин А. Н.

Судьи Мехонцева Е.М.

Некрасова А.С.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.