Решение Свердловского областного суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 72-193/2015 (ст. 12.15 КоАП РФ. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона. Ключевые темы: ДТП - автомобиль - состав административного правонарушения - водитель - постановление по делу об административном правонарушении)

Решение Свердловского областного суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 72-193/2015

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 26 февраля 2015 года жалобу Темнова А.В. на решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2014 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника ОГИБДД ММО МВД России ... " от ( / / ) Темнову А.В. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Должностным лицом установлено, что Темнов А.В., управляя автомобилем ( / / ) ( / / ) в районе ... в ... в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации не выдержал дистанцию, до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление оставлено без изменения судьей городского суда.

В жалобе Темнов А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование доводов указывает на виновность в дорожно-транспортном происшествии второго участника - С., нарушившей п. 13.9 Правил дорожного движения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении в отношении Темнова А.В. проверены судом в полном объеме на основании имеющихся в деле материалов.

Частью 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

Однако эти требования Правил дорожного движения водитель Темнов А.В. не выполнил.

Так из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобилей произошло, когда автомобиль ( / / ) под управлением С. двигался по главной дороге перед автомобилем " ( / / ) под управлением Темнова А.В.

Обстоятельства, зафиксированные на схеме, согласуются с показаниями потерпевшей С., а также имеющимися механическими повреждения описанными в справке о дорожно-транспортном происшествии. Так у автомобиля ( / / ) имеются повреждения на его передней части: капот, передний бампер, решетка радиатора, государственный номер, передняя панель, обе передние блок фары, передние левое крыло и левая дверь. У автомобиля ( / / ) имеются повреждения на его задней части: задняя панель, задний бампер, стоп-сигнал, задний правое крыло, передний бампер, передняя и задняя дверь с левой стороны, крышка багажника, крыша.

Таким образом, Темнов А.В. не соблюдал безопасную дистанцию до двигавшегося перед ним транспортного средства.

Оценив добытые доказательства в совокупности, должностное лицо и судья пришли к обоснованному выводу о виновности Темнова А.В. в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, а его действиям дана верная юридическая оценка по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Темнову А.В. назначено в пределах санкции указанной нормы.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не усматривается.

При этом вопрос о соблюдении водителем автомобиля ( / / )" С. требований Правил дорожного движения не подлежит рассмотрению в рамках данного дела, степень вины каждого из водителей в дорожно-транспортном происшествии может быть установлена в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Невьянского городского суда Свердловской области от 23 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Темнова А.В. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова