Решение Приморского краевого суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 21-120/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Карпинского А.С. на решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Дальнереченский" от 21 ноября 2014 года Карпинский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Карпинский А.С. просит решение судьи отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи районного суда.

Часть 3 статьи 12.23 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения, что влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.

Согласно пункту 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.

В соответствии с пунктом 2.1 ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" под детской удерживающей системой (удерживающее устройство) понимается совокупность элементов, состоящих из лямок или гибких элементов с пряжками, регулирующих устройств, деталей крепления и, в некоторых случаях, дополнительного устройства (например, детской люльки, съемного детского кресла, дополнительного сиденья и/или противоударного экрана), которое может быть прикреплено к внутренней части кузова автотранспортного средства. Устройство должно быть сконструировано таким образом, чтобы в случае столкновения или резкого торможения транспортного средства уменьшить опасность ранения ребенка, находящегося в удерживающем устройстве, путем ограничения подвижности его тела.

Пунктом 2.1.3. ГОСТ Р 41.44-2005 "Единообразные предписания, касающиеся удерживающих устройств для детей, находящихся в механических транспортных средствах" установлено, что детские удерживающие устройства могут быть двух конструкций: цельной, включающей в себя комплект лямок или гибких элементов с пряжкой, устройство регулирования, крепления и, в некоторых случаях, дополнительное сиденье и/или противоударный экран, который может быть прикреплен с помощью собственной цельной лямки или лямок; нецельной, включающей в себя частичное удерживающее устройство, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Частичное удерживающее устройство - это устройство, например дополнительная подушка, которое при использовании в сочетании с ремнем безопасности для взрослых, проходящим вокруг туловища ребенка, или удерживающим устройством, в котором находится ребенок, образует детское удерживающее устройство в комплекте. Дополнительная подушка - упругая подушка, которую можно использовать с любым ремнем безопасности для взрослых.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2014 года в 19 часов 50 минут в районе "адрес" Карпинский А.С., управляя автомобилем " ... " государственный регистрационный знак ... , в нарушение требований пункта 22.9 Правил дорожного движения перевозил ребенка в возрасте до 12 лет без использования детского удерживающего устройства.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, судья пришел к обоснованному выводу о правомерности привлечения Карпинского А.С. к административной ответственности по части 3 статьи 12.23 КоАП РФ.

Выводы судьи подтверждены протоколом об административном правонарушении от 21 ноября 2014 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России "Дальнереченский" Трубачева Д.О., фотографией с изображением ребенка в транспортном средстве.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неправильном толковании требований Правил дорожного движения. Материалами дела подтверждено, что Карпинский А.С. перевозил ребенка в возрасте до 12 лет на переднем сиденье грузового автомобиля, а в таком случае в соответствии с пунктом 22.9 Правил дорожного движения перевозка детей до 12-летнего возраста возможна только с использованием детского удерживающего устройства.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления должностного лица и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Таким образом, оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении Карпинского А.С. к административной ответственности и решения судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 16 декабря 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Карпинского А.С. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин