Определение Приморского краевого суда от 09 февраля 2015 г. по делу N 21-95/2015

Судья Приморского краевого суда Кубатова О.А., рассмотрев ходатайство инспектора ДПС ОВ в составе ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Малыш А.В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арзамасовой О.А.,

УСТАНОВИЛА:

постановлением инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ "Дальнереченский" Малыш А.В. от 01 августа 2014 года Арзамасова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года данное постановление отменено, дело направлено в ГИБДД МО МВД России "Дальнереченский" на новое рассмотрение.

Инспектором ДПС ОВ в составе ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Малыш А.В. подано ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, полагаю, что оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления срока для обжалования решения судьи не имеется.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия решения получена Арзамасовой О.А. 11 сентября 2014 года, жалобу на решение судьи Арзамасова О.А. не подавала.

В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3).

Как видно из материалов дела, решение судьи Дальнереченского районного суда Приморского края вынесено 08 сентября 2014 года. Согласно списку почтовой корреспонденции копия решения ОГИБДД МО МВД РФ "Дальнереченский" была вручена 12 сентября 2014 года, что подтверждается подписью (л.д.22).

Жалоба инспектором ДПС ОВ в составе ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" - Малыш А.В. на решение судьи от 08 сентября 2014 года подана 26 декабря 2014 года, то есть за пределами десятидневного процессуального срока.

В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования решения в качестве уважительных причин указано, что решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Арзамасовой О.А. поступило в ОГИБДД России "Дальнереченский" 22 декабря 2014 года, однако данные обстоятельства опровергаются материалами дела.

Возвращение дела об административном правонарушении в МОМВД России "Дальнереченский" 24 октября 2014 года не является уважительной причиной пропуска срока для обжалования решения.

Инспектором ДПС ОВ в составе ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Малыш А.В. не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока для обжалования решения судьи.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования решения судьи не имеется, жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОВ в составе ОР ДПС ГИБДД МОМВД России "Дальнереченский" Малыш А.В. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Дальнереченского районного суда Приморского края от 08 сентября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Арзамасовой О.А., отказать.

Жалобу вернуть заявителю без рассмотрения.

Судья О.А. Кубатова