Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2015 г. по делу N 33-147/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Лиджеевой Л.Л.,

судей Панасенко Г.В. и Кашиева М.Б.,

при секретаре Бадмаева А.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Р.Е., А.Ц., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Я.П., М.П. к Войсковой части 2666 внутренних войск Министерства внутренних дел России, Отделу Записи актов гражданского состояния г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия о внесении исправлений в актовую запись и об обязании выплатить единовременное пособие по апелляционной жалобе представителя Войсковой части 2666 внутренних войск Министерства внутренних дел России Долгова В.В. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 декабря 2014 года.

Заслушав доклад судьи Кашиева М.Б., объяснения представителя ответчика Войсковой части 2666 Внутренних войск Министерства внутренних дел России Сухорукова И.А., поддержавшего доводы жалобы, возражения представителя истца А.Ц. - Мучкаевой Н.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Р.Е., А.Ц., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Я.П., М.П. обратились в суд с иском к Войсковой части 2666 внутренних войск Министерства внутренних дел России, Отделу Записи актов гражданского состояния г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия о внесении исправлений в актовую запись и об обязании выплатить единовременное пособие, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Согласно контракту о прохождении военной службы от 5 марта 2012 года П.Г. проходил военную службу во внутренних войсках МВД России, в войсковой части 2666 (далее Войсковая часть 2666), дислоцирующейся в г. Элисте Республики Калмыкия. 9 мая 2013 года П.Г. погиб при исполнении обязанностей военной службы. После гибели П.Г. единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", выплачено его матери Р.Е., его супруге А.Ц. и двум его несовершеннолетним детям Я.П., М.П. Комиссия по социальным вопросам Войсковой части 2666 при решении вопроса о выплате семье погибшего военослужащего, включила в круг лиц, имеющих право на получение единовременного пособия Геннадия Павловича, который в свидетельстве о рождении погибшего П.Г. указан его отцом. Доля пособия, причитающаяся предполагаемому отцу Г.П., им не выплачена. Отделом ЗАГС г. Элисты Калмыцкой АССР 17 октября 1985 года составлена запись о рождении П.Г. за N1504, в которой указаны сведения о родителях: мать Р.Е., отец Г.П. и выдано свидетельство о рождении серии 1-ДУ N 357727 от 17 октября 1985 года. Сведения об отце - Геннадии Павловиче являются вымышленными и записаны на основании заявления матери в соответствии со статьей 49 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшим на тот момент). На момент рождения сына Р.Е. в браке не состояла. Согласно удостоверению N 721415 от 3 февраля 2000 года имела статус матери-одиночки. Из справки о рождении П.Г. N 1504 формы N 25, выданной 28 октября 2014 года Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС РК, следует, что сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери. Следовательно, Г.П., как лицо вымышленное, ни юридически, ни фактически не является отцом П.Г., и никаких прав и обязанностей в отношении него в соответствии с семейным законодательством не имеет, как не имеет права на причитающиеся по закону выплаты в связи с его смертью. Они неоднократно обращались в войсковую часть с требованием перераспределить невыплаченную долю единовременного пособия, представляя при этом справку о рождении П.Г. по форме N 25, согласно которой сведения об отце указаны по заявлению матери. Выплата пособия им не произведена по причине непредставления документов, подтверждающих, что отец погибшего Г.П. не имеет право на получение пособия в связи с гибелью военнослужащего П.Г. Запись об отце ребенка, составленная со слов матери, препятствует им в реализации прав на получение доли пособия, рассчитанной на вымышленного Г.П. Просили суд обязать Отдел ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС РК внести исправления в актовую запись о рождении П.Г. за N 1504 от 17 октября 1985 года, произведенную Отделом ЗАГС г. Элисты Калмыцкой АССР, исключив из графы сведения о родителях запись "отец" - Геннадий Павлович, обязать войсковую часть 2666 ВВ МВД России исключить Геннадия Павловича из круга лиц, имеющих право на получение единовременного пособия в связи со смертью П.Г. и выплатить им в равных долях невыплаченную часть единовременного пособия в сумме *** руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 декабря 2014 года исковые требования Р.Е., А.Ц., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Я.П., М.П. удовлетворены. На органы ЗАГС возложена обязанность внести изменения и исправления в актовую запись о рождении Петра Геннадьевича, составленную Отделом ЗАГС г. Элисты Калмыцкой АССР за N 1504 от 17 октября 1985 года, произведенную Отделом ЗАГС г. Элисты Калмыцкой АССР, исключив из графы "сведения о родителях" запись об отце Геннадии Павловиче, 1956 года рождения, по национальности калмык. На Войсковую часть 2666 внутренних войск МВД России возложена обязанность исключить Геннадия Павловича из круга лиц, имеющих право на получение единовременного пособия в связи со смертью Петра Геннадьевича; выплатить Р.Е., А.Ц., Я.П., М.П. в равных долях невыплаченную часть единовременного пособия в сумме *** руб.

В апелляционной жалобе представитель Войсковой части 2666 ВВ МВД России Долгов В.В. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что на момент выплаты единовременного пособия у войсковой части отсутствовали правовые основания исключить Г.П. из круга лиц, имеющих право на указанную выплату. В соответствии со статьей 132 ГПК РФ к исковому заявлению должно быть приложено доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В нарушение указанной нормы истцы одновременно просили установить отсутствие отца у П.Г. и обязать взыскать с войсковой части невыплаченную сумму единовременной выплаты. Таким образом, войсковая часть была лишена возможности выплатить взысканную сумму на основании измененного свидетельства о рождении П.Г. в добровольном порядке.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с частью 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, членам его семьи выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб.

Членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи считаются: супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, в зарегистрированном браке с ним; родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы; дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет.

Постановлением Правительства РФ от 12 апреля 2013 года N 333 единовременное пособие, установленное частью 8 статьи 3 указанного Федерального закона, с 1 января 2013 года проиндексировано с применением коэффициента 1,055 и на момент гибели 9 мая 2013 года размер единовременного пособия с учетом индексации составил 3 165 000 руб.

Как следует из материалов дела, командир 3 патрульного отделения 2 патрульного взвода 2 патрульной роты сержант П.Г., 1985 года рождения, уроженец г. Элисты Республики Калмыкия, призванный на военную службу по контракту отделом военного комиссариата Республики Калмыкия по г. Элиста, 5 марта 2012 года исключен из списков личного состава воинской части, снят со всех видов довольствия с 10 мая 2013 года в связи со смертью, наступившей 9 мая 2013 года - от множественных травм головы в результате выстрела из ручного огнестрельного оружия с неопределенными намерениями, смерть наступила в период прохождения военной службы (Выписка из приказа командира войсковой части 2666 от 10 мая 2013 года N 92 с/ч).

После гибели военнослужащего П.Г. единовременное пособие, предусмотренное частью 8 статьи 3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", выплачено матери Р.Е., 1959 года рождения, его супруге А.Ц. 1987 года рождения и двум его несовершеннолетним детям Я.П., 2007 года рождения, М.П., 2010 года рождения. Из общей суммы пособия *** руб. исключена доля в размере ***руб. (***/5 человек=***руб.) Геннадия Павловича, указанного в свидетельстве о рождении в качестве отца Очирова П.Г.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что Геннадий Павлович членом семьи военнослужащего не является, в связи с чем правовых оснований для выплаты ему единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего не имеется.

С данными выводами суда следует согласиться.

Согласно абзацу 4 статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 года, действовавшего до 1 марта 1996 года, при рождении ребенка у матери, не состоящей в браке, если не имеется совместного заявления родителей и решения суда об установлении отцовства, запись об отце ребенка в книге записей рождений производится по фамилии матери; имя и отчество отца ребенка записываются по ее указанию.

В ходе рассмотрения дела истица Р.Е. пояснила, что в браке не состояла, человек, который является биологическим отцом ее сына, ребенка не признал. Сведения об Геннадии Павловиче, как об отце П.Г. внесены в запись акта о рождении на основании ее заявления, поскольку такие сведения необходимо было указывать в обязательном порядке в соответствии действовавшим на тот момент семейным законодательством. В связи с этим имя и отчество отца ребенка она указала произвольно, фамилию указала свою девичью.

Согласно записи акта о рождении N 1504 от 17 октября 1985 года, составленной Отделом ЗАГС г. Элисты Калмыцкой АССР на П.Г. следует, что в графе "сведения об отце" записан Геннадий Павлович, 1956 года рождения, 29 лет, по национальности калмык. Сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

Из справки о рождении Очирова П.Г. выданной Отделом ЗАГС г. Элисты Управления ЗАГС Республики Калмыкия 28 октября 2014 года также видно, что сведения об отце ребенка внесены в запись акта о рождении на основании заявления матери.

Данные обстоятельства подтверждаются удостоверением одинокой матери N 721415, выданной службой социальной защиты населения г. Элисты 3 февраля 2000 года о том, что Р.Е. является одинокой матерью.

Поскольку сведения об отце умершего П.Г. записаны в актовой записи о рождении со слов матери в соответствии с абзацем 4 статьи 49 Кодекса о браке и семье РСФСР, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований об исключении Геннадия Павловича из круга лиц, имеющих право на получение единовременного пособия в связи со смертью военнослужащего П.Г. и выплате истцам в равных долях невыплаченной части единовременного пособия.

При таких данных доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену по существу правильного судебного решения.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Л.Л. Лиджеева

Г.В. Панасенко

М.Б. Кашиев