Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 33-1452/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Селютиной И.Ф.,

судей областного суда Федотовой Л.Б., Новожениной О.Р.,

при секретаре Лексиковой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Яшникова Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2015 г. о возвращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад судьи Селютиной И.Ф., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) отказано в удовлетворении заявления Яшникова Н.А. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Заявитель не согласился с решением суда и (дата) направил апелляционную жалобу.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2015 г. апелляционная жалоба Яшникова Н.А. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) возвращена заявителю в связи с пропуском срока на его подачу и отсутствием заявления о восстановлении процессуального срока.

С определением судьи не согласился Яшников Н.А. в частной жалобе просит его отменить, поскольку срок на подачу апелляционной жалобы он не пропустил.

Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела в силу требований ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев частную жалобу, проверив определение суда первой инстанции, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Судом первой инстанции установлено, что полный текст решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от (дата) изготовлен (дата), таким образом, срок подачи апелляционной жалобы с учётом выходных дней истек (дата)

Апелляционная жалоба на решение суда подана заявителем (дата), что подтверждается штампом суда. Просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба не содержит.

Поскольку апелляционная жалоба подана заявителем с пропуском срока на его подачу и не содержит просьбы о его восстановлении, суд пришел к выводу о том, что она подлежит возвращению заявителю.

Судебная коллегия полагает эти выводы законными, обоснованными, соответствующими материалам дела.

Доводы частной жалобы о том, что апелляционная жалоба была подана Яшниковым Н.А. (дата) в пределах установленного законом срока опровергаются штампом входящей корреспонденции, согласно которому жалобы поступила в приёмную Ленинского районного суда г. Оренбурга (дата)

Иные доводы частной жалобы о заинтересованности судьи в деле и неправильном применении норм процессуального права необоснованны и ничем не подтверждены, отмены определения судьи не влекут.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Ленинского районного суда г. Оренбурга от 22 января 2015 г. оставить без изменения, частную жалобу Яшникова Н.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: