Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 16 января 2015 г. по делу N 33-348/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Судак О.Н.,

судей Полшковой Н.В., Сенякина И.И.

при секретаре Бобылевой Л.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Чен А.В. на определение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2014 года о передаче гражданского дела по подсудности.

Заслушав доклад судьи Судак О.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Чен А.В. к Министерству финансов РФ, МО МВД РФ "Бузулукский", УФК по Оренбургской области, отделу N 3 УФК по Оренбургской области о взыскании судебных издержек, передано мировому судье судебного участка N (адрес).

В частной жалобе Чен А.В. просит об отмене указанного определения суда, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм процессуального права.

Рассмотрев материал по частной жалобе в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, проверив обжалуемое определение в пределах доводов частной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Бузулукский" N от (дата), Чен А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Решением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июня 2013 года постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Бузулукский" N от (дата) в отношении Чен А.В. оставлено без изменения.

Решением Оренбургского областного суда от 08 ноября 2013 года постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Бузулукский" N от (дата) и решение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 24 июня 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Чен А.В. отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Чен А.В. прекращено на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Как видно из материалов дела, истец обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области с исковыми требованиями о возмещении судебных издержек, понесенных при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Учитывая позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 20 февраля 2002 г. N 22-О и разъяснения, содержащиеся в п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судебная коллегия полагает необходимым указать, что имеет место имущественный спор о возмещении убытков, причиненных незаконным привлечением истца к административной ответственности и подсудность дела суду зависит от цены иска - размера заявленных истцом требований.

Требования Чен А.В. носят имущественный характер, не превышают пятидесяти тысяч рублей и, согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о передаче рассматриваемого гражданского дела мировому судье судебного участка N (адрес).

Вывод судьи мотивирован, соответствует требованиям закона и оснований считать его неправильным у судебной коллегии, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 11 июля 2014 года о передаче гражданского дела по подсудности оставить без изменения, частную жалобу Чен А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: