Председатель Верховного Суда Республики Тыва Кужугет Н.Ч., рассмотрев поданную в порядке надзора жалобу защитника Монге Ш.Р., действующего на основании ордера в интересах М., на постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 28 октября 2014 года, вынесенное в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 28 октября 2014 года М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Тыва в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, защитник Монге Ш.Р. просит об отмене указанного судебного постановления, ссылаясь на его незаконность.
Потерпевшая Д., извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок свои возражения на жалобу не представила.
Изучив истребованное из Кызылского районного суда Республики Тыва дело об административном правонарушении, ознакомившись с доводами, изложенными в жалобе, нахожу надзорную жалобу защитника Монге Ш.Р. подлежащей удовлетворению в связи со следующими обстоятельствами.
Как усматривается из материалов дела, 31 июля 2014 года в 07 часов 45 минут в пгт. Каа-Хем на ул. ** М., управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, в нарушение пунктов 8.3 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения на величину более 20, но не более 40 км/ч, не уступил дорогу пешеходу Д., переходившему дорогу по пешеходному переходу, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Д., согласно заключению эксперта, причинен легкий вред здоровью (л.д. 15-16).
28 октября 2014 года, рассмотрев данное дело об административном правонарушении, судья Кызылского районного суда Республики Тыва привлек М. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 40-43).
Состоявшееся постановление не может быть признано законным по следующим основаниям.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
При рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении судья оставил без внимания постановления старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ "Кызылский" от 31 июля 2014 года N и 17 ОА 547693, которыми М. признан виновным в том, что 31 июля 2014 года в 07 часов 45 минут в пгт. Каа-Хем на ул. **, управляя транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, в нарушение пунктов 8.3 и 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации превысил установленную скорость движения на величину более 20, но не более 40 км/ч, а также не уступил дорогу пешеходу, за что признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 и статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов в размере 1500 и 500 рублей соответственно (л.д. 9, 10).
Таким образом, М. в нарушение требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ судьей повторно привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
В связи с изложенным постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 28 октября 2014 года, вынесенное в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М. подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановлений о назначении административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу защитника Монге Ш.Р., действующего в интересах М., удовлетворить.
Постановление судьи Кызылского районного суда Республики Тыва от 28 октября 2014 года, вынесенное в отношении М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Председатель
Верховного Суда Республики Тыва Н.Ч. Кужугет
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.