Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 22 января 2015 г. по делу N 33-11/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус. Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Филичевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании 22 января 2015 года дело по апелляционной жалобе Маклакова Н.А. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 21 октября 2014 года, которым

Маклакову Н.А. отказано в иске к ГУ Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республике Коми (Филиал N 1) о перерасчете ежемесячной страховой выплаты, взыскании недополученных сумм и индексации.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Маклаков Н.А. обратился в суд с иском о перерасчёте ежемесячной страховой выплаты, взыскании недополученных сумм и индексации.

Ответчиком иск не признан.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Маклаков Н.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение закона.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Установлено, что истец работал ... , уволен "Дата обезличена".

Впервые утрата профессиональной трудоспособности по профзаболеванию " ... " установлена Маклакову Н.А. "Дата обезличена" в размере ... % (заболевание установлено "Дата обезличена"). При назначении страхового обеспечения Маклаков Н.А. представил заявление от "Дата обезличена", согласно которому для расчета среднемесячного заработка он выбрал заработок с "Дата обезличена", исключив из расчета месяцы: "Дата обезличена". Для расчета ежемесячной страховой выплаты ответчиком взят заработок истца за ... месяцев до увольнения, за исключением неполностью отработанных месяцев (месяцев нахождения в отпуске ( "Дата обезличена") и дней без содержания ( "Дата обезличена")). При этом ответчику представлена справка от "Дата обезличена" "Номер обезличен" о заработной плате Маклакова Н.А. за период работы с "Дата обезличена".

"Дата обезличена" установлена утрата профессиональной трудоспособности истца по профзаболеванию " ... " в размере ... % по акту о профзаболевании от "Дата обезличена". Для назначения ежемесячной страховой выплаты истцом представлено заявление от "Дата обезличена", в котором он просил произвести расчет по справке о заработной плате, имеющейся в деле по первичному профзаболеванию " "Дата обезличена"", т.е. за ... месяцев работы истца до увольнения, кроме того представлена справка о заработной плате от "Дата обезличена". Поскольку истцу был установлен суммированный учет рабочего времени с учетным периодом один год, средний заработок рассчитан в соответствии с п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 11.04.2003 N2013.

В "Дата обезличена" Маклаков Н.А. обратился в Интинский городской суд с заявлением о перерасчете ежемесячных страховых выплат в связи с заменой месяцев в расчетном периоде. Истец просил исключить не полностью отработанные месяцы "Дата обезличена".

Решением Интинского городского суда от 07.04.2006 истцу в удовлетворении требований отказано. Установлено, что Маклаков Н.А. работал вахтовым методом с суммированным учетом рабочего времени, учетным периодом являлся год.

Суд произвел расчет среднего заработка истца согласно п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2003 N 213, и Письму ФСС РФ от 16 января 2006 г. N 02-18/06-261.

Согласно п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2003 N 213, при определении среднего месячного заработка работника, которому установлен суммированный учет рабочего времени, используется средний часовой заработок.

Средний часовой заработок исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на количество часов, фактически отработанных в этот период.

Средний месячный заработок работника определяется путем умножения среднего часового заработка на количество рабочих часов в периоде, подлежащем оплате.

Таким образом, ежемесячная страховая выплата при работе вахтовым методом рассчитывается в следующем порядке:

фактическая сумма заработной платы

Средний часовой заработок = ------------------------------------

фактически отработанные часы

фактически отработанные часы

Количество рабочих часов в день = ------------------------------

фактически отработанные дни

фактически отработанные дни

Среднее количество рабочих дн. = -----------------------------

в месяце 12

Средний дневной заработок = средний часовой заработок x кол-во раб. часов в день

Средний месячный заработок = средний дневной заработок x среднее кол-во рабочих дней в месяце.

Исходя из вышеуказанных формул размер среднего заработка истца меньше, чем установленный ответчиком.

В связи с вступлением в силу с 01.01.2011 Федерального закона от 09.12.2010 N 350-ФЗ "О внесении изменений в ст. 12 ФЗ от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Маклакову Н.А. произведен перерасчет ежемесячных страховых выплат из заработка до увольнения с применением коэффициентов индексации.

Перерасчет страховых выплат с "Дата обезличена" произведен ответчиком из заработка за "Дата обезличена".

В последующем ежемесячные страховые выплаты истца индексировались в установленном законом порядке.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Маклаков Н.А. указывает, что расчет ответчика привел к занижению сумм выплат. Просит произвести перерасчет страховой выплаты исходя из заработка за "Дата обезличена".

Из справок о зарплате следует, что в период перед увольнением "Дата обезличена" истец отработал не полностью, поэтому не приняты ответчиком в расчет.

Доводы жалобы выводов суда не опровергают.

Статьей 12 Федерального Закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусмотрено, что среднемесячный заработок застрахованного, на основании которого устанавливается размер ежемесячной страховой выплаты, исчисляется исходя из его заработка за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности. При подсчете среднемесячного заработка не полностью проработанные застрахованным месяцы заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются в случае невозможности их замены.

В рассматриваемой правовой ситуации истец имел право на расчет страховой выплаты из заработка до увольнения, рассчитанного согласно п. 13 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы.

Решение суда от 07.04.2006 имеет преюдициальное значение для сторон, им установлено, что истец работал вахтовым методом с суммированным учетом рабочего времени. Довод Маклакова Н.А. о том, что его работа не носила вахтовый характер, опровергается также письменными материалами дела, в частности справкой о заработной плате от "Дата обезличена" "Номер обезличен".

Последующий перерасчет произведен в интересах истца, его прав на страховое обеспечение не умаляет. Ответчиком средний заработок исчислен из заработной платы только за полностью отработанные месяцы, как предусмотрено законом.

Положения п.5 ст.12 Федерального закона N 125-ФЗ от 24.07.1998 "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" Маклакову Н.А. разъяснены при обращении за назначением страхового обеспечения, о чем свидетельствуют заявления от "Дата обезличена" и от "Дата обезличена".

Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от "Дата обезличена" оставить без изменения, апелляционную жалобу Маклакова Н.А.- без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -