Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 февраля 2015 г. по делу N 33-720/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего судьи Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрела в судебном заседании 19 февраля 2015 года дело по апелляционной жалобе ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте на решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 декабря 2014 года, которым

на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в "Адрес обезличен" возложена обязанность включить Попову В.П., "Дата обезличена" г.р., для назначения и расчета пенсии в стаж работы по пп.13 п.1 ст.28 Федерального Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" от "Дата обезличена" N 173-ФЗ периоды работы: "Дата обезличена",

с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Инте в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Попов В.П. работал в Госпромхоз " ... " штатным ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии, после службы вновь работал в Госпромхоз " "Дата обезличена"" с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" штатным ... , с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" ...

ГУ-УПФ РФ в г.Инте в стаж работы Попова В.П. по пп.13 п.1 ст.28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ" не включены следующие периоды работы: "Дата обезличена".

Несогласие с данным решением послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском о включении спорных периодов в стаж работы пп.13 п.1 ст.28 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик настаивает на отмене судебного решения, указывая на отсутствие сведений о начислении истцу заработной платы в спорные периоды работы. По мнению представителя пенсионного органа, данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии доказательств работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по рассматриваемому основанию.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с пп.13 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173- "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, женщинам по достижении возраста 45 лет, постоянно проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, проработавшим соответственно не менее 25 и 20 лет в качестве оленеводов, рыбаков, охотников-промысловиков.

Из трудовой книжки Попова В.П. следует, что в периоды с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" он был трудоустроен в Госпромхоз " ... " штатным ...

Из документов архивного фонда Госпромхоза " ... " следует, что отсутствуют какие-либо сведения о неполных рабочих месяцах, работы в режиме неполной рабочей недели, сокращенного рабочего дня, отпусков без сохранения заработной платы в данные периоды работы. В лицевых счетах отсутствует начисление заработной платы в следующих месяцах: "Дата обезличена", в связи с чем ответчик исключил данные периоды из специального стажа истца.

Суд, разрешая спор и проверив сохранившиеся приказы по личному составу государственного промыслового хозяйства " ... ", проанализировав материалы пенсионного дела в совокупности с пенсионным законодательством и действовавшими ранее рекомендациями о порядке и условиях труда промысловых работников и заключении с ними трудовых договоров, утвержденными постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата ВЦСПС от 31.12.1987 N788/33-70, сделал правильный вывод об удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с оценкой доказательств по делу, произведенной судом первой инстанции.

Установлено, что Госпромхоз " ... " "Дата обезличена" осуществлял свою хозяйственную деятельность, Постановлением Главы администрации г.Инты от "Дата обезличена" "Номер обезличен" ГОПХ " ... " реорганизовано в Государственное промысловое хозяйство (ГПХ) " ... ". Определением Арбитражного суда Республики Коми от 17.11.2005 по делу "Номер обезличен" ГПХ "Госпромхоз " ... " ликвидировано и исключено из госреестра юридических лиц.

В МБУ "Горархив" конкурсным управляющим ГПХ "Госпромхоз " ... " были сданы на постоянное хранение следующие документы: приказы по основной деятельности за "Дата обезличена" годы, приказы по личному составу за "Дата обезличена" годы, личные карточки формы Т-2 за "Дата обезличена" годы, лицевые счета за "Дата обезличена" годы, ведомости начисления заработной платы за "Дата обезличена" год. Другие документы, подтверждающие факт работы застрахованных лиц в качестве охотников-рыбаков, охотников промысловых и охотников-промысловиков полный рабочий день, на хранении в МБУ "Горархив" и в УФПР в городе Инте Республики Коми отсутствуют. ГПХ "Госпромхоз " ... " находилось на территории Интинского района Республики Коми, который на основании Перечня районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 N1029, относится к районам Крайнего Севера. Согласно Постановлению Совета Министров СССР и ВЦСПС от 01.08.1989 N 601 на территории города Инты и Интинского района к заработной плате рабочих и служащих с 01.08.1989 применяется районный коэффициент в размере 1,50.

Истец в спорные периоды находился в штате, соответственно, ... , сведений об отвлечениях от работы не имеется. Рабочее время ... работников может разделяться на ... период и время выполнения дополнительных работ. Оплата труда ... работников должна производиться и за ... период и за время выполнения дополнительных работ.

Доводы истца о фактической выплате заработной платы за весь период работы в ... период после возвращения с ... и сдачи ... продукции не опровергнуты. Нахождение Попова В.П. на заготовках ... продукции, ... подтверждается архивными материалами, свидетельствующими о заготовках и сдаче продукции.

Таким образом, у суда не имелось оснований для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда от 05 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-