Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 19 февраля 2015 г. по делу N 33-724/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ус Е.А.,

судей Архаровой Л.В., Маркелова К.Б.,

при секретаре Вахниной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2015 года апелляционную жалобу Министерства архитектуры и строительства Республики Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 декабря 2014 года, которым

Вохмякову А.А. отказано в удовлетворении требований о признании ... Вохмякова А.А. членом семьи с целью получения социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера,

признано право Вохмякову А.А. на получение социальной выплаты на приобретение жилья в связи с переселением из районов Крайнего Севера, по категории " ... ", по дате постановки на учет "Дата обезличена", с составом семьи ... человека, с учетом ... Вохмякова А.В..

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вохмяков А.А. обратился в суд с иском к администрации МО ГО "Инта" о признании членом своей семьи ... Вохмякова А.А., указывая в обоснование своих требований, что имеет право на получение социальной выплаты на приобретение жилья для переселения из РКС. При этом истцом заявлено дополнительное требование к администрации МО ГО "Инта" и Министерству архитектуры и строительства Республики Коми о переносе даты постановки на учет для переселения из РКС с "Дата обезличена" на "Дата обезличена". Истец указал, что инвалидность ему установлена "Дата обезличена", на эту дату у него имелся трудовой стаж в РКС более 15 календарных лет.

Суд принял приведенное решение.

В апелляционной жалобе Министерство архитектуры и строительства Республики Коми просит решение суда в части признания права на получение субсидии с датой постановки на учет "Дата обезличена" отменить, указывая на допущенные нарушения норм материального права.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседания суда апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия считает возможным на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что "Дата обезличена" Вохмяков А.В. ( ... истца) принят администрацией МОГО "Инта" на учет граждан, имеющих право на переселение из РКС, с составом семьи ... человека, включая ... ФИО9, ... Вохмякова А.А. и Вохмякову А.А..

По состоянию на "Дата обезличена" Вохмяков А.В. был включен в общереспубликанские списки по категории "пенсионеры", по дате постановки на учет "Дата обезличена", с составом семьи ... человека.

"Дата обезличена" Вохмякову А.А. признан инвалидом ... группы по общему заболеванию.

"Дата обезличена" Вохмякову А.А. направил заявление о включении его в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" по категории " ... ". В заявлении истец указал, что признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и состоит в очереди в администрации г. Инты с "Дата обезличена". В качестве членов семьи истец указал ...

Постановлением администрации МОГО "Инта" от "Дата обезличена" "Номер обезличен" внесены изменения в Список граждан, имеющих право на получение социальных выплат в связи с переселением из РКС, был осуществлен перевод с "Дата обезличена" очереди Вохмякова А.В. (категория " ... ") на его ... Вохмякову А.А. (категория " ... "). Дата постановки на учет осталась прежней - "Дата обезличена".

"Дата обезличена" истец обратился в администрацию МОГО "Инта" с заявлением о выделении ему государственного жилищного сертификата выпуска "Дата обезличена" на состав семьи ... человека.

Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам Российской Федерации, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также гражданам, выехавшим из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 г., регулируются Федеральным законом "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" от 25 октября 2002 г. N125-ФЗ.

В соответствии со ст. 1 указанного Закона жилищные субсидии предоставляются гражданам, прибывшим в районы Крайнего Севера и приравненные к ним местности не позднее 1 января 1992 г., имеющим общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающимся в улучшении жилищных условий и не получавшим субсидии на эти цели. Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные истцом требования в части признания за ним права состоять в списках граждан, имеющих право на переселение из РКС по категории " ... ", суд первой инстанции исходил из того, что на дату установления ... стаж работы Вохмякова А.А. в районах Крайнего Севера составил более 15 лет.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, находит их правильными.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в силу действующего законодательства постановка на учет на переселение из районов Крайнего Севера носит заявительный характер, а Вохмяков А.А. не подавал заявление о принятии его на учет на получение субсидии с "Дата обезличена", по существу опровергаются материалами дела, свидетельствующими о волеизъявлении истца на постановку на учет по категории "инвалиды" на переселение со своей семьей, включая ... При этом Вохмяков А.В. согласен с переводом очереди и получением сертификата в составе семьи ...

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что доводы апелляционной жалобы своего подтверждения в ходе апелляционного рассмотрения дела не нашли, при этом суд первой инстанции в полном объеме и в соответствии с нормами процессуального права исследовал представленные сторонами доказательства. Выводы суда основаны на правильном применении норм материального права, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям законности и обоснованности и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 05 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства архитектуры и строительства Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: