СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего судьи Архаровой Л.В.,
судей Нагорновой О.Н., Ушаковой Л.В.,
при секретаре Глобу Н.В.,
рассмотрела в судебном заседании 26 февраля 2015 года дело по апелляционной жалобе Лисенкова Н.Ф. на решение Интинского городского суда Республики Коми от 13 ноября 2014 года, которым
признано право Лысенкова Н.Ф. на включение в стаж по п.п.1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 (по Списку N 1) периода прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена",
отказано во включении в стаж работы по Списку N 481 следующих периодов: прохождения службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", обучения на курсах с отрывом от производства с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и периода с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" путем приравнивания к работе ... ,
отказано во включении в стаж работы по ведущим профессиям следующих периодов: обучения на курсах с отрывом от производства с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" и с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", периода с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" путем приравнивания к должности ... ,
отказано Лысенкову Н.Ф. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии с "Дата обезличена" с учетом включения периода службы в Армии в стаж по п.п.1 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" (по Списку N 1), о взыскании с "Дата обезличена" недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде,
отказано Лысенкову Н.Ф. в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о конвертации пенсионных прав с "Дата обезличена" исходя из стажа на соответствующих видах работ по Списку N 1, о взыскании с "Дата обезличена" недополученной пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде.
Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лисенков Н.Ф. обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о признании права на включение периода службы в рядах Советской Армии с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", периода прохождения техминимума с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", периода обучения на курсах "Дата обезличена" в стаж работы ... и по Списку N 1, а также просил признать за ним право на приравнивание к ведущим профессиям периодов работы в должности ... с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", с "Дата обезличена" по "Дата обезличена", возложить на ответчика обязанность произвести конвертацию пенсионных прав по п.п.1 п.1 ст.27 Закона РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 с применением специального стажа вместо общего для исчисления пенсионного капитала с "Дата обезличена" со взысканием недополученной пенсии с индексацией с "Дата обезличена".
Ответчиком иск не признан.
Судом постановлено вышеприведенное решение.
В апелляционной жалобе истец настаивает на его отмене.
В суд апелляционной инстанции стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Проверив законность и обоснованность оспариваемого судебного акта в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
Установлено, что Лисенкову Н.Ф., "Дата обезличена" года рождения, с "Дата обезличена" назначена пенсия за выслугу лет в соответствии со ст.78 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 N340-1. Пенсия по этому основанию назначалась лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников (по списку работ и профессий, утверждаемому Правительством Российской Федерации), независимо от возраста, если они трудились на указанных работах не менее 25 лет, а работники ведущих профессий на этих работах - горнорабочие очистного забоя, проходчики, забойщики на отбойных молотках, машинисты горных выемочных машин, если они трудились на таких работах не менее 20 лет.
По сведениям ГУ-УПФ РФ по г.Инте с "Дата обезличена" Лисенкову Н.Ф. была назначена пенсия за выслугу лет в соответствии со ст. 78 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации" N 340-1 от 20.11.1990, согласно его заявлению от "Дата обезличена". Размер пенсии с "Дата обезличена" был исчислен с применением ИКП, т.е. по нормам Федерального закона от 21.07.1997 N 113-ФЗ и составил ...
Данный размер был рассчитан следующим образом: 1,7 * 75% * ... = ... , где
75% - максимальный стажевый коэффициент, исчисленный от специального стажа работы за выслугу лет (ведущие профессии) ... ;
1,7 - максимальное отношение среднемесячной заработной платы пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, устанавливаемое лицу, проживающему в районе, в котором к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере 1,5;
... - среднемесячная заработная плата по стране.
Оценка пенсионных прав Лисенкова Н.Ф. была произведена в соответствии с п. 6 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, т.е. из сохраненного размера, установленного по состоянию на "Дата обезличена". Данный вариант оценки пенсионных прав истца является наиболее выгодным.
Произведенный Управлением в отношении истца расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствующим действующему пенсионному законодательству и права истца не нарушающим, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный для него вариант, при котором размер пенсии является наибольшим, в связи с чем оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету пенсии не имелось.
Истец ошибочно полагает, что при включении периода армии по Списку N 1 в специальный стаж стажевый коэффициент составит ... %.
На "Дата обезличена" специальный стаж истца составит ... с учетом периодов, включенных судом, в том числе периода службы в армии, следовательно, стажевый коэффициент составит ... % ( ... % за ... требуемых лет плюс ... % за каждый год работы сверх указанной продолжительности).
Разрешая спор, суд проверил варианты расчета пенсии и сделал правильный вывод об отсутствии нарушений прав истца в этой части.
Таким образом, оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Интинского городского суда от 13 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Лисенкова Н.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи-
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.