Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 26 февраля 2015 г. по делу N 33-846/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.

судей Пристром И.Г. и Пунегова П.Ф.

при секретаре Поповой О.К.

рассмотрела в судебном заседании 26 февраля 2015г. года дело по апелляционной жалобе Двинско - Печорского территориального управления по рыболовству Федерального агентства по рыболовству (Двинско - Печорского ТУ Рыболовства) на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 декабря 2014г., которым

взыскана с Двинско - Печорского ТУ Рыболовства в пользу Симоненко Т.С. компенсация морального вреда в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Пунегова П.Ф., заключение прокурора Шевелевой М.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Симоненко Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Двинско - Печорскому ТУ Рыболовства о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ей и её малолетним детям, в размере ... руб., указывая, что в ночь "Дата обезличена" года при выполнении рейдового задания в результате опрокидывания моторной лодки погиб ее муж Симоненко А.Н., состоявший с ответчиком в трудовых отношениях.

Судом постановлено приведенное решение.

В апелляционной жалобе Двинско - Печорское ТУ Рыболовства просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в порядке ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Установлено, что в ночь "Дата обезличена" года при выполнении рейдового задания в результате опрокидывания моторной лодки на реке ... в районе ... погиб муж истицы - ... отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов Двинско - Печорского ТУ Рыболовства по Республике Коми Симоненко А.Н.

Разрешая спор при установленных обстоятельствах, суд правильно исходил из положений статьи ст. 1064 ГК РФ, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Удовлетворяя требования истца о компенсации морального вреда, суд обоснованно принял во внимание наличие трудовых отношений между погибшим Симоненко А.Н. и ответчиком, в силу которых в соответствии со статьей 22 Трудового кодекса РФ предусмотрена обязанность работодателя обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; возмещать вред, причиненный работникам в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также компенсировать моральный вред в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о ненадлежащей организации выполнения рейдового задания по вине работодателя, выразившейся в том, что инспектирование реки ... было осуществлено ... Симоненко А.Н. на мотолодке ... , тогда как допустимая норма при эксплуатации указанного судна - до ... Погибший не был обеспечен техникой - мотолодкой ... - согласно рейдового задания "Номер обезличен".

Доводы жалобы о том, что Двинско - Печорское ТУ Рыболовства является ненадлежащим ответчиком по делу, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно пункту 18 Положения о Двинско - Печорском территориального управлении Федерального агентства по рыболовству, утвержденному Приказом Федерального агентства по рыболовству от 16 сентября 2013 г. N 681, Управление является юридическим лицом,

В соответствии со ст. 48 ГК РФ юридическое лицо имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Также подлежит отклонению довод жалобы о том, что истец не состояла в трудовых отношениях с ответчиком и нормы трудового законодательства к рассматриваемому спору не применимы, поскольку взыскание судом первой инстанции произведено на основании статей 151, 1064 и 1100 ГК РФ.

Иных доводов в обжалование оспариваемого решения не приводилось.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 1 декабря 2014г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Двинско - Печорского ТУ Рыболовства - без удовлетворения.