Апелляционное постановление Курганского областного суда от 24 февраля 2015 г. по делу N 22-313/2015

Курганский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.Б.,

при секретаре Стенниковой Л.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Сухушина С.В. на постановление судьи Курганского городского суда от 8 декабря 2014 года, которым

Сухушину Сергею Владимировичу, " ... ", осужденному 19 августа 2013 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, постановлением от 27 мая 2014 года неотбытая часть лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев 4 дня ограничения свободы, с установлением ограничений в соответствии со ст. 53 УК РФ,

неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена на 7 месяцев 2 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кузнецова А.Б., изложившего обстоятельства дела и содержание апелляционной жалобы, выступление осужденного Сухушина С.В. и адвоката Симонова О.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зырянова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 27 мая 2014 года неотбытая Сухушиным часть наказания в виде лишения свободы по приговору от 19 августа 2013 года заменена ограничением свободы сроком на 1 год 8 месяцев 4 дня с установлением ограничений не менять места жительства или пребывания, а также места работы и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, находиться по месту жительства с 22 до 6 часов, не посещать бары, рестораны, кафе, возложением обязанности являться на регистрацию в установленные дни в данный орган два раза в месяц.

Обжалуемым постановлением судьи удовлетворено представление начальника филиала по Первомайскому району г.Кургана ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области, на основании ст. 53 УК РФ осужденному Сухушину неотбытая часть наказания в виде 1 года 2 месяцев 5 дней ограничения свободы заменена на 7 месяцев 5 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Сухушин выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить. Суд указал в постановлении, что он подтвердил факты допущенных нарушений, тогда как половину из них он не признает, в том числе самовольное снятие средства надзора - электронного браслета. Считает, что замененная часть неотбытого наказания не может превышать 7 месяцев лишения свободы. Обращает внимание, что в постановлении имеется ссылка на выступление прокурора, однако в судебном заседании прокурор не участвовал. Кроме того, судом оставлено без внимания наличие у него хронических заболеваний.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы.

Как следует из материалов дела, осужденный Сухушин 16 июня 2014 года поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, о чем в материалах дела имеются расписки осужденного.

14 июля 2014 года принято решение о применении в отношении Сухушина мобильного контрольного устройства - электронного браслета. В соответствие с актом технического состояния оборудования осужденному установлен исправный и работоспособный электронный браслет, вручена памятка о разъяснении порядка и правил использования технического средства надзора и контроля.

Постановлением суда от 17 сентября 2014 года в связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания - отсутствия 15 августа 2014 года в ночное время по месту жительства, неявка на регистрацию без уважительных причин в сентябре 2014 года, Сухушину установлены дополнительные ограничения: не посещать места массовых и иных мероприятий, не участвовать в них, а также находиться по месту жительства в период с 21 до 6 часов следующего дня (вместо установленного ранее с 22 до 6 часов).

Вместе с тем, Сухушин должных выводов для себя не сделал и трижды в октябре 2014 года, один раз в ноябре 2014 года покидал место жительства после 21 часа, 13 октября 2014 года не явился на регистрацию без уважительных причин. Кроме того, осужденный самовольно снял электронное средство контроля и отказался от его дальнейшего использования.

За указанные нарушения к Сухушину неоднократно применялась мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений 9 сентября, 14 и 30 октября 2014 года (л.д.68, 89, 99).

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости замены осужденному Сухушину неотбытой части наказания лишением свободы в связи со злостным уклонением от отбывания ограничения свободы.

Вопреки доводам жалобы, Сухушин в ходе судебного заседания суда первой инстанции подтвердил факты допущенных им нарушений, в том числе беспричинного снятия средства контроля. Оснований полагать, что в протоколе судебного заседания необъективно отражен ход судебного разбирательства, в том числе искажены указанные пояснения осужденного, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Факты несоблюдения установленных судом ограничений и обязанностей без уважительных причин, помимо признательных пояснений самого осужденного, подтверждаются электронными отчетами по нарушениям зафиксированными мобильным контрольным устройством, справками и рапортами должностных лиц о проверке местонахождения Сухушина, в том числе выступлением в судебном заседании суда первой инстанции представителя уголовно-исполнительной инспекции.

Каких-либо сведений о наличии у Сухушина заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы и подтвержденного медицинским заключением по установленной законом форме, в материалах дела не имеется, не представлено таковых и суду апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен осужденному верно, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Исходя из представленных материалов видно, что отбывание срока ограничения свободы, установленного на момент вынесения постановления от 27 мая 2014 года, исчисляется Сухушину со дня его освобождения из мест лишения свободы, то есть с 11 июня 2014 года. Поскольку в данном постановлении, наряду с обжалуемым решением, не указано о зачете Сухушину в срок отбытия наказания времени содержания в исправительном учреждении с 27 мая 2014 года по день его освобождения, суд апелляционной инстанции считает необходимым внести соответствующее изменение в обжалуемое постановление.

Иные доводы жалобы не влияют на выводы суда апелляционной инстанции об отсутствии оснований к отмене постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Курганского городского суда от 8 декабря 2014 года в отношении Сухушина Сергея Владимировича изменить.

Зачесть Сухушину С.В. в срок отбытия наказания период нахождения в исправительном учреждении с 27 мая по 11 июня 2014 года.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий