Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:
судьи - председательствующего Прасол Е.В.,
судей Тимофеевой С.В., Голубь Е.С.,
при секретаре Гончар О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 января 2015 года гражданское дело по иску Ибрагимовой Н.Г. к Самархановой А.Г., Юнусовой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства
по апелляционной жалобе Ибрагимовой Н.Г. на решение Щучанского районного суда Курганской области от 21 ноября 2014 года, которым постановлено:
исковые требования Ибрагимовой Н.Г. о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти отца Самарханова Г. " ... " рождения, умершего " ... " года, и после смерти матери Садыковой М.А., " ... " рождения, умершей " ... " года, - оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Тимофеевой С.В., изложившей существо дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ибрагимова Н.Г. обратилась в суд с исковыми требованиями к Самархановой А.Г., Юнусовой Р.В. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти отца Самарханова Г., умершего " ... ", и матери Садыковой М.А., умершей " ... ".
В обоснование исковых требований указала, что " ... " заведены наследственные дела после смерти отца Самарханова Г., умершего " ... " и матери Садыковой М.А., умершей " ... ". Она является наследником первой очереди после их смерти. В установленный шестимесячный срок наследство она не приняла, так как в ее свидетельстве о рождении имя матери записано иначе, чем в свидетельстве о ее смерти. Факт родственных отношений устанавливался в судебном порядке. О смерти родителей ей было известно, однако она не имела намерения претендовать на наследство, хотела отказаться от наследства в пользу сестры - Самархановой А.Г., но поскольку объявился иной наследник, претендующий на долю наследства, Юнусова Р.В., то она решила вступить в наследство.
В судебном заседании истец Ибрагимова Н.Г. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в иске.
Ответчик Самарханова А.Г. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что истец является ее родной сестрой, с 2012 года по настоящее время проживает с ней в квартире родителей по адресу: "адрес" в связи с имеющимися описками в документах родителей и необходимостью подтверждения факта родства, они не имели возможности в установленный законом срок реализовать наследственные права.
Ответчик Юнусова Р.В. в судебном заседании исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства не признала, указав, что истцу своевременно стало известно о смерти наследодателей и об открытии наследства, однако свое право на принятие наследства в установленный законом срок она не реализовала, обращение в суд последовало только после того как она заявила о праве на наследство в качестве наследника по праву представления.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Ибрагимова Н.Г. просит решение суда отменить, принять новое решение об удовлетворении иска. Не оспаривая осведомленность об открытии наследства непосредственно после смерти родителей, указывает, что наследственные дела после их смерти были заведены только " ... ". Указывает, что с 2002 года по настоящее время проживает в квартире родителей вместе с сестрой Самархановой А.Г. по адресу: "адрес" В связи с имеющимися описками в документах родителей, они не могли вступить в наследственные права, факт родственных отношений был установлен лишь в 2012 году в судебном порядке. Поскольку ее сестра на дату смерти родителей проживала совместно с ними, она не стала претендовать на наследство, чтобы квартиру унаследовала сестра. Полагает, что с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, она обратилась по истечении менее чем двух месяцев со дня, когда были заведены наследственные дела. Выражает несогласие с решением Щучанского районного суда Курганской области от " ... ", которым Юнусовой Р.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти дедушки и бабушки как наследнику по праву представления после смерти их брата Самарханова В.Г., поскольку после смерти отца Юнусова Р.В. не поддерживала отношений с наследодателями и предъявила права на наследство только спустя 13 лет.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения и отмены решения суда.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании положений статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Пунктом 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из материалов дела следует, что " ... " умер Самарханов Г. ( " ... ").
" ... " умерла Садыкова М.А. ( " ... ").
Сын Самарханова Г. и Садыковой М.А. - Самарханов В.Г. умер до открытия наследства после смерти родителей " ... " ( " ... ").
После смерти Самарханова Г. осталось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Уральском банке Сбербанка России "адрес", а также 1/6 доли квартиры, находящейся по адресу: "адрес"
Наследниками по закону после смерти наследодателя являются: супруга - Садыкова М.А., дочери - Самарханова А.Г. и Ибрагимова Н.Г., внучка (по праву представления после смерти Самарханова В.Г.) - Самарханова (Юнусова) Р.В.
После смерти Садыковой М.А. открылось наследство в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Уральском банке Сбербанка России "адрес", а также 5/6 доли квартиры, находящейся по адресу: "адрес"
Наследниками по закону после смерти наследодателя являются: дочери - Самарханова А.Г. и Ибрагимова Н.Г., внучка (по праву представления после смерти Самарханова В.Г.) - Самарханова (Юнусова) Р.В.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследник Самарханова А.Г. согласно справке Администрации Чистовского сельсовета Щучанского района Курганской области от " ... " на день смерти родителей проживала совместно с ними, после их смерти фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Решением Щучанского районного суда Курганской области от " ... ", вступившим в законную силу " ... ", Юнусовой Р.В. - наследнику по праву представления после смерти дедушки Самарханова Г. и бабушки Садыковой М.А. восстановлен пропущенный срок для принятия наследства.
Ибрагимова Н.Г. к нотариусу нотариальной палаты Щучанского нотариального округа Курганской области с заявлением о принятии наследства после смерти отца Самарханова Г. и матери Садыковой М.А. не обращалась, фактических действий по принятию наследства не осуществляла, предусмотренный законом срок для принятия наследства пропустила.
Предъявляя требование о восстановлении пропущенного срока, Ибрагимова Н.Г. ссылалась в качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства на имеющиеся расхождения и описки в документах родителей, отсутствие намерения ранее претендовать на наследство, желая уступить право наследования имущества родной сестре Самархановой А.Г., отсутствие у нее сведений о том, что впоследствии о правах на наследственное имущество заявит дочь их умершего брата Юнусова Р.В. в качестве наследника по праву представления.
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от " ... " N "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения сторон, изучив обстоятельства пропуска Ибрагимовой Н.Г. срока для принятия наследства, принимая во внимание, что истцу было известно о смерти родителей и в предусмотренный законом срок она, действуя своей волей и в своем интересе, не реализовала право на принятие наследства, желая предоставить право наследования наследственного имущества родной сестре Самархановой А.Г., учитывая значительный пропуск срока, так как обращение истца в суд последовало " ... " по истечении более 12 лет после смерти отца и более 4 лет после смерти матери, суд первой инстанции обоснованно не признал причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и правомерно отказал в восстановлении пропущенного срока.
Довод апелляционной жалобы Ибрагимовой Н.Г. о том, что срок для принятия наследства был пропущен истцом в связи с имеющимися расхождениями и описками в документах родителей, которые устранялись в судебном порядке, является несостоятельным, поскольку с заявлением об установлении факта родственных отношений с матерью Садыковой М.А. обращалась только Самарханова А.Г. и ее заявление было удовлетворено решением Щучанского районного суда Курганской области от " ... ". При этом совместное обращение Ибрагимовой Н.Г. и Самархановой А.Г. в суд имело место в целях установления факта родственных отношений с тетей Садыковой Ч.Г. - родной сестрой матери Садыковой М.А. для принятия наследства после ее смерти, наступившей " ... ".
Ссылка апелляционной жалобы Ибрагимовой Н.Г. на несогласие с решением Щучанского районного суда Курганской области от " ... ", которым Юнусовой Р.В. восстановлен срок для принятия наследства после смерти дедушки и бабушки как наследнику по праву представления после смерти брата истца Самарханова В.Г. является необоснованной, поскольку Ибрагимова Н.Г. принимала участие в качестве ответчика в рассмотрении данного дела, решение суда не обжаловала.
Довод апелляционной жалобы истца о том, что она незначительно пропустила срок для принятия наследство, поскольку обратилась в суд спустя менее чем два месяца со дня, когда были заведены наследственные дела по заявлениям сестры Самархановой А.Г. " ... ", несостоятелен и не может быть принят во внимание, поскольку днем открытия наследства является день смерти наследодателя, наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня его открытия, в установленный срок Ибрагимова Н.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, тогда как ее сестра приняла наследство иным способом путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, впоследствии обратившись к нотариусу.
С учетом изложенного, решение суда постановлено в соответствии с установленными обстоятельствами, требованиями закона и не может быть отменено по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, которые направлены на переоценку выводов суда и исследованных в судебном заседании доказательств, основаны на неправильном толковании норм права, оснований для удовлетворения которых судебная коллегия не находит, поэтому не принимает во внимание. Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела судом не допущено, иных доводов, имеющих правовое значение и способных повлиять на законность и обоснованность решения суда, апелляционная жалоба не содержит.
В соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Щучанского районного суда Курганской области от 21 ноября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ибрагимовой Н.Г. - без удовлетворения.
Судья - председательствующий Е.В. Прасол
Судьи: С.В. Тимофеева
Е.С. Голубь
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.