Определение Ставропольского краевого суда от 11 февраля 2015 г. по делу N 7-89/2015

Судья Ставропольского краевого суда Чернышова Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе адвоката АК "" ... "" О.В.А. на определение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 05 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N " ... " Ленинского района города Ставрополя от 09 сентября 2014 года Ж.О.Ф. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, адвокат О.В.А. в защиту интересов Ж.О.Ф. обратился с жалобой в Ленинский районный суд города Ставрополя и решением судьи от 22 октября 2014 года в удовлетворении жалобы отказано.

01 декабря 2014 года в Ленинский районный суд города Ставрополя поступила жалоба адвоката О.В.А. в защиту интересов Ж.О.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N " ... "Ленинского района города Ставрополя от 09 сентября 2014 года и решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 22 октября 2014 года, определением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 05 декабря 2014 года указанная жалоба возвращена лицу её подавшему.

В жалобе в краевой суд О.В.А. просит отменить определение судьи районного суда о возвращении жалобы от 05 декабря 2014 года, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что постановление вынесено с нарушением административного законодательства и п.п.1, 2 Закона РФ от 27 апреля 1993 года N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".

В поданных возражениях на жалобу Ж.О.Ф. на постановление мирового судьи от 09 сентября 2014 года начальник отдела правового обеспечения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю С.Н.Н. просит в удовлетворении требований заявителя отказать.

Изучив доводы жалобы, возражения, проверив материалы административного дела, заслушав адвоката О.В.А., представляющего интересы Ж.О.Ф., поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Судьей районного суда установлено, что жалоба на судебные постановление и решение подана с нарушением срока предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях на их обжалование.

Из материалов дела усматривается, что возврат жалобы на указанные судебные постановление и решение не препятствует дальнейшему обращению с жалобой в порядке, предусмотренном ст.30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного определения, жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 29.12, ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу адвоката АК "" ... "" О.В.А. оставить без удовлетворения.

Определение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 05 декабря 2014 года оставить без изменения.

Судья краевого суда Н.И. Чернышова