Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 19 декабря 2014 г. по делу N 4А-159/2014

Председатель Верховного Суда Республики Хакасия Носов В.Н., рассмотрев жалобу Сараева И.В. на вступившее в законную силу постановление Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года, вынесенному по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Сараева Ивана Васильевича, родившегося в , индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу:

УСТАНОВИЛ:

постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года Сараев И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Указанное постановление в порядке ст. ст. 30.1, 30.2 КоАП РФ не обжаловалось и вступило в законную силу.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Сараев И.В. обратился с жалобой в Верховный суд Республики Хакасия.

В своей жалобе Сараев И.В., не оспаривая вмененного ему в вину административного правонарушения, считает вынесенное постановление суда незаконным и подлежащим отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению, поскольку судебное решение принято за пределами срока давности привлечения к административной ответственности.

Потерпевший Прошкин И.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы Сараевым И.В. на постановление суда, в установленный срок свои возражения на указанную жалобу не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствует о наличии оснований для отмены судебного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения правонарушения.

Административное правонарушение совершено 30 сентября 2013 года, а постановление судьи Усть-Абаканского районного суда вынесено 2 октября 2014 года, т.е. по истечению одного года.

Таким образом, вынесенное постановление суда подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 30.13 и п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Сараева Ивана Васильевича удовлетворить.

Постановление Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 02 октября 2014 года в отношении Сараева Ивана Васильевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Председатель суда В.Н. Носов