Решение Московского областного суда от 17 февраля 2015 г. по делу N 21-106/2015

Судья Московского областного суда Исаева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова С.Ф. на решение судьи Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по жалобе Гончарова С. Ф. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Коломенское" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Гончарова С. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением от "данные изъяты" года, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Коломенское", Гончаров С.Ф., "данные изъяты" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Решением судьи Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Коломенское" от "данные изъяты" оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным решением, Гончаров С.Ф. подал жалобу, в которой просит решение и постановление отменить, полагая решение суда незаконным.

Будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, Гончаров С.Ф. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявлял, в связи с чем, дело по его жалобе рассмотрено в отсутствие последнего.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены либо изменения постановленного по делу решения не усматриваю.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "данные изъяты" N 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, "данные изъяты" в 12 час. 30 мин. водитель Гончаров С.Ф., следуя на автомобиле "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты" "данные изъяты" "данные изъяты" в "данные изъяты", не пропустил пешеходов, которые переходили проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу и имели преимущество в движении.

Указанные обстоятельства и вина Гончарова С.Ф. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" N "данные изъяты"; видеозаписью с камеры видеорегистратора, установленного в автомобиле ДПС; показаниями опрошенного в качестве свидетеля инспектора ДПС Бажутова В.В.

Имеющиеся по делу доказательства оценены по правилам оценки доказательств, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Каких-либо оснований не доверять сведениям, исходящим от должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, не имеется.

Видеозапись была произведена должностным лицом ГИБДД, предъявлена Гончарову С.Ф. при остановке его транспортного средства, а далее в судебном заседании Коломенского городского суда (л.д. 27) с участием Гончарова С.Ф. она была исследована. Оснований для признания ее недопустимым доказательством не имеется.

Из представленной видеозаписи следует, что именно водитель автомашины "Сузуики гранд витара", Гончаров С.Ф. допустил вмененное ему правонарушение, нарушив п. 14.1 ПДД РФ - не уступив дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в зоне действия знака 5.16.

Доводы Гончарова С.Ф. о его невиновности в совершенном правонарушении были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и им была дана оценка. Указанные доводы Гончарова С.Ф. были правомерно судом отклонены, как не состоятельные.

Вина Гончарова С.Ф. является полностью доказанной, поскольку подтверждается совокупностью доказательств, которым дана надлежащая оценка.

При рассмотрении дела в суде второй инстанции, были исследованы материалы дела, однако никаких доказательств, опровергающих выводы судьи Коломенского городского суда "данные изъяты" о виновности Гончарова С.Ф. и об обоснованности вынесения постановления инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Коломенское" "данные изъяты" года, представлено не было.

Действия Гончарова С.Ф. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Каких-либо нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении влекущих безусловную отмену принятых инспектором постановления и судом первой инстанции решения, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Коломенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по жалобе Гончарова С. Ф. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России "Коломенское" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 КоАП РФ в отношении Гончарова С. Ф. оставить без изменения, а жалобу Гончарова С.Ф. - без удовлетворения.

Судья Е.В. Исаева