Определение Московского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 21-94/2015

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Назарова Н.Ф. на определение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Назарова Н. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

определением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Назарову Н.Ф. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Назарова Н. Ф..

Не согласившись с указанным определением, Назаров Н.Ф. его обжаловал, просил отменить, указывая, что данное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, что влечет нарушение его права на защиту.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Назарова Н.Ф., а также мнение его защитника по доверенности Шаброва С.А., оснований к отмене определения суд второй инстанции не усматривает по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" вручена Назарову Н.Ф. в тот же день - "данные изъяты", о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Вместе с тем, жалоба на указанное постановление подана Назаровым Н.Ф. с пропуском срока на обжалование - "данные изъяты", что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции городского суда. Уважительных причин пропуска срока на обжалование Назаровым Н.Ф. не представлено, в связи с чем, городской суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока обжалования.

Сведений об уважительности причин, послуживших основанием для пропуска Назаровым Н.Ф., установленного законом срока обжалования, суду второй инстанции также не представлено.

При этом, суд второй инстанции считает, что приведенный Назаровым Н.Ф. довод о пропуске срока на обжалование постановления должностного лица от "данные изъяты" ввиду ожидания ответа на обращение, которое было направлено в УФМС "данные изъяты" по электронной почте, не может служить основанием для восстановления срока обжалования, поскольку как и указанное обращение в УФМС, так и жалоба в городской суд после получения на него ответа - "данные изъяты", были поданы с нарушением установленного законом 10-дневного срока.

Иные доводы жалобы Назарова Н.Ф. направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

При изложенных обстоятельствах, с учетом доводов жалобы, суд второй инстанции считает, что Назаров Н.Ф. пропустил установленный законом процессуальный срок и оснований для восстановления срока обжалования нет, поскольку он не был лишен возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки, как самостоятельно, непосредственно в суд или почтой, так и через защитника, в связи с чем, находит определение Красногорского городского суда законным и обоснованным, а отказ в восстановлении срока обжалования - правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Назарова Н. Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Галушкина