Определение Московского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 21-98/2015

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании от "данные изъяты" жалобу Назарова Н.Ф. на определение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Назарова Н. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Назарову Н.Ф. отказано в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Назарова Н. Ф..

Не согласившись с указанным определением, Назаров Н.Ф. его обжаловал, просил отменить, указывая, что данное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, что влечет нарушение его права на защиту.

Проверив материалы дела в полном объеме, изучив доводы жалобы, заслушав пояснения Назарова Н.Ф. и его защитника по доверенности Шаброва С.А., оснований к отмене определения суд второй инстанции не усматривает по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 ст. 30.3 КоАП РФ регламентирует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела, копия постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" вручена Назарову Н.Ф. "данные изъяты", о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе постановления.

Жалоба на указанное выше постановления подана Назаровым Н.Ф. по истечении срока на обжалование - "данные изъяты", что подтверждается штампом регистрации входящей корреспонденции городского суда.

Доказательств того, что он пропустил срок для подачи жалобы на постановление по уважительным причинам суду не представлено.

С выводами городского суда о том, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от "данные изъяты" истек, и Назаровым Н.Ф. не представлены доказательства уважительной причины пропуска процессуального срока на подачу жалобы, суд второй инстанции согласен.

Сведений об уважительности причин, послуживших основанием для пропуска Назаровым Н.Ф., установленного законом срока обжалования, суду второй инстанции также не представлено.

Кроме того, указанный срок, во всяком случае, истек "данные изъяты", если срок исчислять с "данные изъяты" - даты, указанной Назаровым Н.Ф.

Доводы жалобы Назарова Н.Ф. направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.

При изложенных обстоятельствах, с учетом доводов жалобы, суд второй инстанции считает, что Назаров Н.Ф. пропустил установленный законом процессуальный срок и оснований для восстановления срока обжалования нет, поскольку он не был лишен возможности обжаловать постановление по делу об административном правонарушении в установленные законом сроки, как самостоятельно, непосредственно в суд или почтой, так и через защитника, в связи с чем, находит определение Красногорского городского суда законным и обоснованным, а отказ в восстановлении срока обжалования - правомерным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 и п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Красногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" об отказе в восстановлении срока обжалования постановления должностного лица - заместителя начальника МРОКПИГ "данные изъяты" УФМС России по "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении Назарова Н. Ф. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Бирюкова