Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 05 февраля 2015 г. по делу N 22-610/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Игнатьева Д.Б.,

судей: Михайлова А.В. и Матошкина С.В.,

при секретаре Щукиной О.А.,

с участием прокурора Мельниченко И.И.,

осужденного Алиева Т.Х. в режиме видеоконференцсвязи,

защитника Сенкевич К.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Алиева Т.Х. на приговор Луховицкого районного суда Московской области от 10 декабря 2014 года, которым

АЛИЕВ ТИМУР ХАНЗАЛАТОВИЧ, родившийся "данные изъяты" в "данные изъяты", осужденный:

- "данные изъяты" "данные изъяты" районным судом "данные изъяты" по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей (штраф не оплачен),

осуждён:

- по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 10 декабря 2014 года.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения и определена судьба вещественных доказательств.

Приговор "данные изъяты" районного суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Михайлова А.В., выступление осужденного Алиева Т.Х. и защитника Сенкевич К.И., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мельниченко И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда, постановленному в порядке гл.40 УПК РФ, Алиев Т.Х. признан виновным и осужден:

- за содержание притона для потребления наркотических средств;

- за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героина, в крупном размере, общей массой не менее 3,55 грамма.

Преступления совершены соответственно в период с начала "данные изъяты" года по "данные изъяты", а также "данные изъяты" в "данные изъяты" при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Алиев Т.Х. просит приговор изменить, исключить его осуждение по ч.1 ст.232 УК РФ и смягчить наказание, поскольку уголовное преследование за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств было прекращено постановлением суда от 10 декабря 2014 года.

В своих возражениях государственный обвинитель Черемушкин Д.Н. указывает на законность, обоснованность и справедливость приговора.

Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:

Суд сделал обоснованный вывод о виновности Алиева Т.Х. в совершении незаконного приобретения и хранения наркотического средства - героина, в крупном размере, общей массой не менее 3,55 грамма, при его согласии с предъявленным обвинением, с соблюдением предусмотренных законом необходимых условий постановления приговора по результатам рассмотрения дела в особом порядке.

Действия осуждённого обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. Оснований считать неверной квалификацию содеянного в этой части не имеется.

Кроме того, согласно предъявленному обвинению, которое суд посчитал доказанным, осужденный Алиев предоставил свою квартиру знакомым Феоктистову О.Н. и Тороповой Е.В., где "данные изъяты" и "данные изъяты" соответственно, совместно с указанными лицами изготовил и употребил наркотическое средство, содержащее в своем составе морфин (моноацетилморфин) в неустановленном количестве.

Указанные действия Алиева правильно квалифицированы судом в приговоре по ч.1 ст.232 УК РФ в рамках предъявленного обвинения как содержание притона для потребления наркотических средств, то есть умышленные действия по использованию осужденным своего жилища, его содержанию и эксплуатации, отведенного им и приспособленного для потребления наркотических средств. При этом уголовное преследование Алиева в части совершения им "систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств" прекращено за отсутствием состава преступления постановлением от 10 декабря 2014 года, в связи с заявленным в прениях мнением государственного обвинителя об изменении обвинения в сторону смягчения.

Таким образом, доводы жалобы осужденного о прекращении в целом уголовного преследования по ч.1 ст.232 УК РФ основаны на неправильном понимании постановленных при вынесении приговора в совещательной комнате судебных решений.

При назначении наказания суд в полной мере учел требования ст.ст.6,43,60 УК РФ, особый порядок судебного разбирательства, все обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие наказание обстоятельства - явку с повинной и наличие малолетнего ребенка, а также по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

Назначенное наказание в виде реального лишения свободы, без применения положений ст.64,ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ, по своему виду и размеру в полной мере отвечает требованиям индивидуализации и справедливости.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Луховицкого районного суда Московской области от 10 декабря 2014 года в отношении

АЛИЕВА ТИМУРА ХАНЗАЛАТОВИЧА оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Алиева Т.Х. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи: