Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 10 февраля 2015 г. по делу N 22-713/2015

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

г. Красногорск. 10 февраля 2015 г.

В составе: председательствующего Тихонова Е.Н.

Судей: Бондаренко Т.В. Снегирева Е.А.

Рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2015 г. апелляционную жалобу осужденной Ильиной С.В. на приговор Раменского городского суда Московской области от 28 ноября 2014 года, которым

Ильина София Вячеславовна "данные изъяты" "данные изъяты"

Осуждена:

- по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

с отбыванием наказания в ИК - общего режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснение осужденной Ильиной С.В. адвоката Грубой Л.В.

Мнение пом. Мособлпрокурора Степановой Д.В., полагавшей приговор

суда оставить без изменения.

УСТАНОВИЛА

Приговором Раменского городского суда Московской области от 28 ноября 2014 года Ильина С.В. признана виновной в покушении на совершение, незаконного сбыта наркотических средств диацетилморфина - героина, в значительном размере, общей массой 0,69 грамм, при событиях 26.08.2014 г., при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от виновной обстоятельствам, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденная Ильина С.В. вину свою признала полностью, и давала показания соответствующие объему обвинения.

В апелляционной жалобе осужденная Ильина С.В. просит приговор суда изменить, и снизить назначенное ему наказание и заменить вид режима, на колонию - поселения.

В жалобе указывается, что судом не учтены смягчающие по делу обстоятельства, поэтому назначенное ей наказание, является необоснованно суровым, и не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного ею преступления.

Она вину свою признала полностью, ранее не судима, поэтому просит заменить ей вид режима отбывания наказания на колонию - поселения.

В жалобе ставится вопрос о снижении назначенного наказания, и замене вида режима отбывания наказания на колонию - поселения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного гособвинитель просит приговор суда оставить без изменения, находя его обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы осужденной Ильиной С.В., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Ильина С.В. признала полностью и давала показания соответствующие предъявленному обвинению в полном объеме.

Фактические обстоятельства совершенного преступления судом в приговоре изложены правильно.

Вина осужденной Ильиной С.В. установлена и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре.

Правовая оценка действий осужденной Ильиной С.В. по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. "б" УК РФ дана судом правильно.

Наказание осужденной Ильиной С.В. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного ею преступления, данных, характеризующих ее личность, обстоятельств, смягчающих наказание, всех иных материалов дела и в соответствии с законом.

С учетом требований ст. 6 ст. 60 УК РФ, ст. 64 УК РФ осужденной Ильиной С.В. назначено справедливое наказание, и оснований считать его суровым, судебная коллегия не находит.

Осужденной Ильиной С.В. определено справедливое наказание в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ, которое осужденная должна отбывать в ИК - общего режима.

Правовых оснований для замены вида режима отбывания назначенного осужденной Ильиной С.В. наказания, судебная коллегия не находит

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, на что указывается в жалобе осужденной, допущено не было.

Все собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе показания и данные о личности осужденной проверены и оценены судом в соответствии со ст. 73, 75, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, при назначении наказания.

Оснований для изменения приговора, и снижения назначенного наказания, и замене вида режима на колонию - поселения по доводам жалобы осужденной, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного

Руководствуясь ст. ст. 389 13, 389 20, 389 28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Приговор Раменского городского суда Московской области

от 28 ноября 2014 года в отношении

Ильиной Софии Вячеславовны оставить без изменения,

а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: