Апелляционное постановление Московского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 22-948/2015 (Статья 397 УПК РФ. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора. Ключевые темы: отмена условного осуждения - уголовно-исполнительная инспекция - снятие судимости - обособленные подразделения - уголовная ответственность)

Апелляционное постановление Московского областного суда от 19 февраля 2015 г. по делу N 22-948/2015

Московский областной суд в составе:

судьи Забродиной Н.М.,

при секретаре Трубникове А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в апелляционном порядке 19 февраля 2015 года

с участием прокурора отдела апелляционного обжалования уголовно-судебного управления прокуратуры Московской области Черниковой А.Н.,

осужденного Суханова П.П.,

судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Суханова П.П. на постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 декабря 2014 года, которым отказано в удовлетворении представления начальника филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного

СУХАНОВА ПАВЛА ПЕТРОВИЧА,

"данные изъяты"

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Забродиной Н.М.,

выступление осужденного Суханова П.П. в поддержку доводов апелляционной жалобы,

выступление прокурора Черниковой А.Н., поддержавшей доводы осужденного об отмене постановления суда, как незаконного и необоснованного,

суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением суда в удовлетворении представления начальника филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Суханова П.П., отказано ввиду того, что суд пришел к выводу о том, что цели и задачи уголовной ответственности не будут достигнуты в случае досрочного снятии с осужденного судимости.

В апелляционной жалобе осужденный Суханов П.П. просит постановление суда отменить и вынести новое решение, удовлетворив представление об отмене условного осуждения и снятии с него судимости. Осужденный считает, что доказал свое исправление своим поведением, выполняя порядок и все условия отбывания условного наказания, возместив процессуальные издержки и моральный вред потерпевшему. Он не согласен с выводами суда и мотивами отказа в отмене условного осуждения, расценивая их как незаконные, необъективные, безосновательные и несоответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, исследованные судом первой инстанции, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда незаконным и необоснованным, что влечет его отмену в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, при условии, что выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании в соответствии со ст.ст. 389.15, 389.16 УПК РФ.

В связи с вышеизложенным представление начальника филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области подлежит рассмотрению по существу в судебном заседании апелляционной инстанции

В судебном заседании установлено, что "данные изъяты" Суханов П.П. был осужден по "данные изъяты". На осужденного были возложены обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, с периодичностью, установленной этим органом, не менять место жительства без уведомления этого органа.

"данные изъяты" начальник филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Суханова П.П., ссылаясь на то, что осужденный положительно характеризуется, работает, порядок и условия отбывания условного наказания соблюдает, к уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался, ущерб возместил в полном объеме, отбыл более половины установленного приговором испытательного срока, доказал свое исправление, в отбытии полного срока наказания не нуждается.

Осужденный Суханов П.П. данные обстоятельства подтвердил, указав, что полностью раскаялся, доказал свое исправление, работает, имеет семью, воспитывает ребенка, тем самым выполнив все условия, предусмотренные ч. 1 ст. 74 УК РФ. "данные изъяты" истечет год установленного испытательного срока.

Представитель филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области в суд апелляционной инстанции не явилась, о судебном заседании была извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Оценивая обстоятельства, изложенные в представлении, представленные материалы, а также объяснения осужденного Суханова П.П. об отмене условного осуждения и снятии судимости, суд первой инстанции принял решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного.

Между тем, представленные материалы дела свидетельствуют о том, что осужденный Суханов П.П., ознакомившись с порядком и условиями отбывания наказания (л.д. 8-9), при отбывании наказания нарушений не допускал, обязанности, возложенные судом исполнял, на регистрацию являлся (л.д.23), характеризуется положительно (л.д.19), к административной ответственности не привлекался, полностью возместил вред, причиненный преступлением в размере, определенном решением суда, работает, содержит семью.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, проанализировав исследованные судом первой инстанции доказательства, считает, что доводы апелляционной жалобы осужденного о необоснованном и незаконном отказе суда в отмене условного осуждения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, а выводы суда первой инстанции о том, что цели и задачи уголовной ответственности не будут достигнуты в случае досрочного снятии с осужденного судимости с осужденного Суханова П.П., с учетом обстоятельств, тяжести и общественной опасности совершенного Сухановым В.В. преступления, сведений о его личности, незначительности истекшего со дня вступления приговора в законную силу срока, не основаны на материалах дела и законе.

Суд приходит к выводу о том, что осужденный Суханов П.П. своим поведением доказал своё исправление, так как добросовестно выполнял обязанности, возложенные на него судом, нарушений не допускал, в установленные сроки являлся на регистрацию, место жительства не менял, к административной ответственности не привлекался, он работает, имеет семью, предпринял меры к полному возмещению вреда, причиненного преступлением, орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, на данный момент у осужденного истекло более половины испытательного срока.

При указанных обстоятельствах основания для отказа в удовлетворении представления органа исполнения наказания об отмене условного осуждения в отношении Суханова П.П. отсутствуют, и представление начальника филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Суханова П.П., подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 389.19, п. 6 части 1 ст.389.20, п. 7 ч. 21 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Наро-Фоминского городского суда Московской области от 24 декабря 2014 года в отношении осужденного Суханова Павла Петровича отменить.

Апелляционную жалобу осужденного Суханова П.П. удовлетворить.

Условное осуждение по приговору "данные изъяты" в отношении СУХАНОВА ПАВЛА ПЕТРОВИЧА отменить, судимость по указанному приговору с Суханова П.П. снять.

Представление начальника филиала по г. Наро-Фоминску и Наро-Фоминскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области от "данные изъяты" об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Суханова П.П. удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в вышестоящие судебные инстанции в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ с момента вступления его в законную силу.

Судья Н.М. Забродина