Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 02 февраля 2015 г. по делу N 33-2463/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Панцевич И.А.,

судей Воронко В.В., Титовой О.Г.,

при секретаре Митрофановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 02 февраля 2015 года апелляционную жалобу Носова Д.Н. на решение Зарайского городского суда Московской области от 14 октября 2014 года по делу по иску Новичкова Д.Н., Котелевцевой Д.Н. к Носову Д.Н. о прекращении права пользования жилым домом,

по встречному иску Носова Д.Н. к Новичкову Д.Н. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Носова О.М.,

УСТАНОВИЛА:

Новичков Д.Н., Котелевцева Н.В. обратились в суд с иском к Носову О.М. о прекращении права пользования жилым домом по адресу: "данные изъяты" снятии с регистрационного учета.

Носов О.М. заявил к Новичкову Д.Н. встречный иск о нечинении препятствий в пользовании указанным жилым помещением, обязании выдать ключи.

Решением суда иск Новичкова Д.Н., Котелевцевой Н.В. удовлетворен.

В удовлетворении встречного иска Носова О.М. отказано.

В апелляционной жалобе Носов О.М. просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Согласно материалам дела спорный жилой дом по вышеуказанному адресу принадлежал Петрухиной К.М., умершей 13.05.2012г.

В порядке наследования по завещанию после смерти Петрухиной К.М. собственниками спорного дома в равных долях стали Новичкова Н.В. и Котелевцева Н.В. (соответственно дочь и внучка умершей).

На основании договора дарения доли жилого дома от 09.01.2014г. Новичкова Н.В. передала 1/2 долю в праве собственности на дом своему сыну - истцу Новичкову Д.Н.

18.10.2007г., то есть при жизни Петрухиной К.М. и с ее согласия, ответчик Носов О.М. (племянник Петрухиной К.М.) был зарегистрирован в спорном доме.

Из материалов дела, в том числе показаний допрошенных в суде первой инстанции свидетелей, следует, что Носов О.М. не проживает в спорном доме со дня регистрации в 2007г., членом семьи Новичкова Д.Н. и Котелевцевой Н.В. не является, общего хозяйства с ними не ведет.

Завещание Петрухиной К.М. и договор дарения от 09.01.2014г. не содержали условий о сохранении за ответчиком права пользования спорным домом после перехода права собственности на него истцам.

Какого-либо соглашения о пользовании спорным домом истцы с ответчиком не заключали.

Таким образом, суд в соответствии с положениями п.2 ст.292, ст.304 ГК РФ, пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении заявленных истцами требований, отказе в удовлетворении встречного иска.

Доводы апелляционной жалобы ответчика не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда или опровергали выводы судебного решения, направлены на иное толкование норм действующего законодательства и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Зарайского городского суда Московской области от 14 октября 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Носова Д.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи