Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-3831/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Мертехина М.В.,

судей Бекловой Ж.В., Шишкина И.В.,

при секретаре Потаниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

25 февраля 2015 года апелляционную жалобу Самойлова В.Г. на заочное решение Егорьевского городского суда Московской области от 13 ноября 2013 года по гражданскому делу по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ N29 по г.Москве и Московской области к адвокату Самойлову Вадиму Георгиевичу о взыскании недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование,

заслушав доклад судьи Бекловой Ж.В.,

УСТАНОВИЛА:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ N29 по г.Москве и Московской области обратилось с иском к адвокату Самойлову В.Г. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пени в общем размере 17454 руб. 32 коп., в том числе по уплате страховых взносов на страховую часть пенсии в размере 11066 руб. 40 коп., на накопительную часть пенсии в размере 3319 руб. 92 коп., на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2821 руб. 93 коп., а также пени: в размере 158 руб. 25 коп. за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии в размере 47 руб. 47 коп., за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 40 руб. 35 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате страховых взносов. Направленное в адрес ответчика требование от 02.03.2013 года об уплате недоимки по страховым взносам и пени до настоящего времени не исполнено.

В судебное заседание Самойлов В.Г. не явился.

Заочным решением Егорьевского городского суда от 13 ноября 2013 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением, в апелляционной жалобе ответчик просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Нарушение норм процессуального права в соответствии с ч.3 ст.330 ГПК РФ является основанием для отмены решения суда, когда это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Требования о взыскании недоимок, пени, штрафов по страховым взносам и о взыскании штрафов за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений являются имущественными, что следует из положений Федерального закона от 15.12.2001 года N167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от 24.07.2009 года N212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии со ст.3 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в бюджет Пенсионного фонда России и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию в размере, эквивалентном сумме страховых взносов, учтенной на его индивидуальном лицевом счете.

Согласно п.9 ст.2 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" недоимка - сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный настоящим Федеральным законом срок.

В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.24 ГПК РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса.

Спор о взыскании задолженности по страховым взносам не относится к спорам по делам, возникающим из публично-правовых отношений (абзац 7 ст.245 ГПК РФ), поскольку в соответствии со ст.5 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" Пенсионный фонд Российской Федерации является государственным учреждением.

Таким образом, дела, вытекающие из требований органов Пенсионного фонда Российской Федерации к адвокатам о взыскании недоимок, пени, штрафов по страховым взносам, о взыскании штрафов за несвоевременное предоставление индивидуальных сведений, рассматриваются районными (городскими) судами или мировыми судьями в зависимости от цены иска.

Цена настоящего иска составляет 17454 руб. 32 коп..

Настоящее дело подлежало рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка.

Решение суда является незаконным и подлежит отмене по основаниям, изложенным в настоящем определении.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Егорьевского городского суда Московской области от 13 ноября 2013 года отменить.

Направить на рассмотрение мировому судье судебного участка N44 Егорьевского судебного района Московской области.

Апелляционную жалобу Самойлова В.Г. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи