Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-3965/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Глумовой Л. А.,

судей Ситниковой М. И., Ивановой Т. И.,

при секретаре Трофимове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" апелляционную жалобу Лычковского Р. Ю. на решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по гражданскому делу по иску Лычковского Р. Ю. к Воеводиной Е. А. о признании недействительным договора на передачу в собственность граждан квартиры, применении последствий недействительности сделки,

заслушав доклад судьи Ивановой Т.И.,

объяснения Лычковского Р.Ю., представителя Воеводиной Е.А.- Манукян В.В.,

УСТАНОВИЛА:

Лычковский Р. Ю. обратился в суд с иском к Воеводиной Е. А. о признании недействительным договора на передачу в собственность граждан квартиры, расположенной по адресу: "данные изъяты", "данные изъяты" "данные изъяты", кВ. 71 в части включения в число собственников приватизируемой квартиры ответчицы, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права Воеводиной Е. А. на 1/3 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру.

Решением Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении иска отказано.

Лычковский Р.Ю., не согласившись с указанным решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить его по доводам апелляционной жалобы как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Лычковский Р.Ю. представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель Воеводиной Е.А. - Манукян В.В. против удовлетворения заявления не возражала.

Изучив материалы дела, обсудив заявления об отказе от иска, выслушав мнение истца и представителя ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен после принятия апелляционной жалобы к производству.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

Решение суда подлежит отмене, производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст., ст., ст., 39, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Лычковского Р. Ю. от иска к Воеводиной Е. А. о признании недействительным договора на передачу в собственность граждан квартиры, применении последствий недействительности сделки.

Решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Лычковского Р. Ю. к Воеводиной Е. А. о признании недействительным договора на передачу в собственность граждан квартиры, применении последствий недействительности сделки прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи