Постановление Московского областного суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 4А-230/2015

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И., рассмотрев жалобу защитника Красновой Е.С., действующего по доверенности в интересах Куцевола А.Ф., на вступившие в законную силу постановление Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Куцевола А. Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

Куцевол А. Ф., "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты", зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Решением судьи Московского областного суда от "данные изъяты" постановление Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе защитник Краснова Е.С. ставит вопрос об отмене судебных актов и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные судебные акты и отсутствием в действиях Куцевола А.Ф. состава инкриминаруемого ему административного правонарушения, указывая на то, что судами нарушены нормы материального и процессуального права.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов жалобы, оснований для отмены судебных актов не нахожу.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 17 часов 54 минут около "данные изъяты" д.Крупино "данные изъяты" водитель Куцевол А.Ф., управляя автомобилем "ЗИЛ КО-520", гос. номер транзит ТР6746 99, совершил наезд на препятствие - бетонную крышку колодца, повлекший ДТП в результате разрушения крышки колодца, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП, обязан, в числе прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это не возможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение; сообщить о случившимся в полицию.

Согласно п. 2.6. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия.

Таким образом, Куцевол А.Ф. обязан был сообщить о ДТП сотрудникам полиции и не покидать место ДТП до их приезда, что им сделано не было, либо составить схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия, что им сделано не было.

Вина Куцевола А.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" (л.д.2); рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России "Павлово-Посадский" Сахарова С.Л. от "данные изъяты" (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия от "данные изъяты" (л.д.4); справкой о дорожно-транспортном происшествии от "данные изъяты" (л.д.5); фототаблицей (л.д.6, 8-9); объяснением Галяцкой Н.Г. (л.д.7); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "данные изъяты" (л.д.10); определением о продлении срока административного расследования от "данные изъяты"; объяснением Куцевола А.Ф. от "данные изъяты" (л.д.16), а также иными материалами дела, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.

Имеющаяся совокупность доказательств была правильно признана судом достаточной для принятия решений по делу.

Действия Куцевола А.Ф. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Постановление городского судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Административное наказание назначено с учетом общих правил назначения наказания, находится в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и является менее строгим видом наказания, чем административный арест, предусмотренный санкцией статьи.

Сроки давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Московский областной суд рассмотрел жалобу на постановление городского суда в соответствии с требованиями ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы защитника Красновой Е.С. практически дословно дублируют доводы, изложенные ею в жалобе на постановление Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты". Они являлись предметом исследования при пересмотре дела в Московском областном суде, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены, как несостоятельные. Оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Утверждение защитника Красновой Е.С. о том, что суд не установил характер и размер причиненного ущерба, основанием к отмене обжалуемых судебных решений не является.

В соответсвии со статьей 2 Федерального закона от "данные изъяты" N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пункту 3 Приложения "данные изъяты" к Правилам учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации, разработанных во исполнение Постановления Правительства РФ от "данные изъяты" "данные изъяты" "Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий" и утвержденных Руководителем Федеральной дорожной службы России "данные изъяты", одним из видов дорожно-транспортного происшествия является наезд на препятствие, который представляет собой происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания Куцеволу А.Ф. учтены характер совершенного им административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, признание Куцеволом А.Ф. его вины и раскаяние в содеянном. В связи с чем наказание назначено в минимальном размере.

Довод жалобы о том, что протокол об административном правонарушении должен был быть составлен в течении двух суток с момента выявления административного правонарушения, подлежит отклонению, поскольку по делу об административном правонарушении проводилось административное расследование, что подтверждается имеющимся в материалах дела определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от "данные изъяты" (л.д.10), а также определением о продлении срока административного расследования от "данные изъяты", направленного на установление водителя и автомобиля, причастных к ДТП.

Остальные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, выражают субъективное мнение защитника Красновой Е.С. относительно действий суда, процедуры рассмотрения дела и обстоятельств происшедшего, не содержат правовых аргументов, влияющих на их выводы, в связи с чем подлежат отклонению.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебных решений, не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Павлово-Посадского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Куцевола А. Ф., оставить без изменения, а жалобу защитника Красновой Е.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда К.И. Боков