Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 25 февраля 2015 г. по делу N 33-1086/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Кузнецовой С.В.,

судей Дмитриевой О.С, Чубукова С.К.,

при секретаре Горской О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское делу по апелляционной жалобе представителя ответчика В.Е.В. - М.М.Ю. на решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 июля 2014 года по делу

по иску муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" к П.А.С., П.С.Н., В.Е.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой О.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МУП города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" обратилось в суд с иском, в котором (с учётом уточнения исковых требований) просило взыскать задолженность за потреблённую тепловую энергию с П.А.С. в сумме "данные изъяты", с П.С.Н. и В.Е.В. - в сумме "данные изъяты", а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты".

В обоснование иска указало, что МУП города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" по договору *** на пользование тепловой энергией в горячей воде от ДД.ММ.ГГ, заключенному с П.А.С., осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое помещение по "адрес".

С ДД.ММ.ГГ собственниками указанного нежилого помещения являются П.С.Н. и В.Е.В., которые договор на поставку тепловой энергии с истцом не заключали, но тепловую энергию, поставляемую МУП города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети", бесперебойно получали. Расчёт за потреблённую энергию за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчиками произведён частично, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ (с учётом определения суда об исправлении описки от ДД.ММ.ГГ) исковые требования МУП "адрес" "Новоалтайские тепловые сети" удовлетворены частично.

Взыскана с П.А.С. в пользу МУП города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты", судебные расходы в размере "данные изъяты" копеек, всего "данные изъяты".

Взыскана с П.С.Н., В.Е.В. солидарно в пользу МУП "адрес" "Новоалтайские тепловые сети" задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты", всего "данные изъяты".

Взысканы с П.С.Н., В.Е.В. в пользу МУП города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по "данные изъяты" с каждого.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Представитель ответчика В.Е.В. - М.М.Ю., не согласившись с указанным решением, подал на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить.

В обоснование жалобы указывает, что копия искового заявления и приложенных к нему документов, а также судебные извещения о месте и времени судебного заседания направлялись В.Е.В. по адресу: "адрес", "адрес", "адрес". Однако ответчик по данному адресу никогда не проживала, с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована и проживает по адресу: "адрес" Следовательно, ответчик не имела возможности узнать, что является стороной гражданского процесса, что к ней предъявлены требования, была лишена возможности представить документы, опровергающие доводы истца.

Апеллянт возражает против взыскания с В.Е.В. задолженности за отопление и горячее водоснабжение в солидарном порядке с П.С.Н., считает, что судом не указано основание применения статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации к спорным правоотношениям, не исследован вопрос совместного или раздельного порядка потребления тепловой энергии ответчиками. Договор между истцом и В.Е.В. на поставку тепловой энергии не заключен.

Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств объёма потреблённой тепловой энергии за указанный период, поэтому расчёт, представленный истцом, не обоснован и не мог быть положен в основу принятого решения.

Налоговым кодексом Российской Федерации не допускается солидарное взыскание налогов и сборов, а суд произвёл солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГ судебной коллегией по гражданским делам "адрес"вого суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции в связи с ненадлежащим уведомлением ответчика В.Е.В. о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика В.Е.В. - М.М.Ю. доводы апелляционной жалобы поддержал.

От ответчика В.Е.В. в судебную коллегию поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежаще, об уважительности причин неявки судебную коллегию не уведомили, что в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для рассмотрения гражданского дела в отсутствии этих лиц.

Проверив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

В нарушение положения части 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен судом в отсутствие ответчика В.Е.В., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем постановление суда подлежит отмене с принятием нового решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между МУП города Новоалтайска "НТС" и П.А.С. заключен договор на пользование тепловой энергией в горячей воде N ***

Согласно условиям договора истец обязуется обеспечить абоненту поставку 188,98 Гкал тепловой энергии в виде горячей воды для отопления и горячего водоснабжения помещения магазина "Юбилейный", расположенного по адресу: "адрес". П.А.С., в свою очередь, обязался своевременно ежемесячно производить оплату за фактическое потребленное количество тепловой энергии (пункт 1).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГ *** нежилое помещение в жилом доме (магазин), общей площадью 740 кв.м, расположенное по адресу: "адрес" с ДД.ММ.ГГ принадлежит на праве общей долевой собственности П.С.Н. и В.Е.В. в размере по 1/2 доли каждому.

Таким образом, П.А.С. являлся потребителем тепловой энергии по договору от ДД.ММ.ГГ *** до ДД.ММ.ГГ.

П.А.С. обязанности по оплате за потребленную тепловую энергию не исполнялись, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ возникла задолженность в сумме "данные изъяты", из которой: "данные изъяты" - задолженность за отопление; "данные изъяты" "данные изъяты" рублей - за горячее водоснабжение.

В обоснование требований истцом представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на ДД.ММ.ГГ, а также расчет задолженности, который П.А.С. не оспорен, проверен судебной коллегией и признан правильным.

При таких обстоятельствах судебная коллегия требования истца в части взыскания с П.А.С. задолженности за тепловую энергию находит подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судебной коллегией установлено, что договор поставки тепловой энергии в указанное нежилое помещение в письменной форме между МУП города Новоалтайска "НТС" и В.Е.В., П.С.Н. не заключен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Поскольку ответчики не отказались от поставки тепловой энергии, истцом в период с ДД.ММ.ГГ осуществлялась подача тепловой энергии в жилой дом, в том числе в помещения, принадлежащие ответчикам, по сети централизованного теплоснабжения.

Само по себе отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает собственников нежилого помещения от обязанности нести расходы по возмещению стоимости потребленной тепловой энергии.

Как следует из пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно информации МУП г.Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" подача централизованного теплоснабжения в жилой дом N *** по "адрес" осуществляется по открытой системе отопления и горячего водоснабжения через один ввод, начисление платы за отопление и горячее водоснабжение производится на всю площадь помещения магазина в соответствии с расчетами годовой нагрузки.

В судебном заседании представитель ответчика В.Е.В. - М.М.Ю. пояснил, что отдельного счетчика на тепловую энергию в нежилом помещении, принадлежащем ответчикам, не имеется, а общедомовой счетчик установлен только ДД.ММ.ГГ

В качестве доказательств, обосновывающих требования, истцом представлен расчет расхода тепловой энергии и начисления платы за отопление и горячее водоснабжение на нежилое помещение, согласно которому задолженность ответчиков В.Е.В. и П.С.Н. за период с ДД.ММ.ГГ года составляет "данные изъяты"

Принимая во внимание приведенные выше нормы материального права, с учетом установленных по делу обстоятельств, судебная коллегия соглашается с расчетом истца. Контррасчет ответчиками не представлен.

Вместе с тем, расчет, представленный истцом в судебную коллегию, во внимание не принимается, поскольку указанный в нем размер задолженности превышает заявленные исковые требования, а заявление об увеличении исковых требований, оформленное в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебную коллегию не представлено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о взыскании в пользу истца задолженности за потребленную тепловую энергию в размере "данные изъяты", по "данные изъяты" копейки с П.С.Н. и В.Е.В. соразмерно долям в праве собственности на нежилое помещение.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федедрации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" "данные изъяты"

Судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части и о взыскании с В.Е.В. и П.С.Н. неустойки за пользование чужими денежными средствами в равных долях по "данные изъяты" копеек, поскольку расчет, представленный истцом, включает период с ДД.ММ.ГГ.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, из которых "данные изъяты" "данные изъяты" копеек подлежат взысканию с П.А.С., "данные изъяты" - с В.Е.В. и П.С.Н. (по "данные изъяты" с каждого).

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новоалтайского городского суда Алтайского края от 23 июля 2014 года отменить, принять по делу новое решение.

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" к П.А.С., П.С.Н., В.Е.В. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с П.А.С. в пользу муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" "данные изъяты" рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек, всего "данные изъяты" копеек.

Взыскать с П.С.Н. в пользу муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты", всего "данные изъяты" "данные изъяты" копеек.

Взыскать с В.Е.В. в пользу муниципального унитарного предприятия города Новоалтайска "Новоалтайские тепловые сети" задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГ в размере "данные изъяты" копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере "данные изъяты" копеек, всего "данные изъяты".

Председательствующий:

Судьи: