Апелляционное определение СК по гражданским делам Алтайского краевого суда от 27 января 2015 г. по делу N 33-712/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе

председательствующего Вишняковой С.Г.,

судей Костогладовой О.Г., Бредихиной С.Г.,

при секретаре Ш.Т.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Злобина А. И. на решение Косихинского районного суда Алтайского края от 31 октября 2014 года

по делу по иску ООО "КБ "Тальменка-банк" к ООО "Конный завод "Глушинка", Злобину А. И., Злобиной С. М., Другову С. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Заслушав доклад судьи Костогладовой О.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "КБ "Тальменка-банк" обратилось с иском к ООО "Конный завод "Глушинка", Злобину А.И., Злобиной С.М., Другову С.Н., с учетом уточнения требований истец просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" ДД.ММ.ГГ; взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 10 "данные изъяты", из которых "данные изъяты" - ссудная задолженность, "данные изъяты" - просроченная ссудная задолженность, "данные изъяты" - просроченные проценты и обратить взыскание на заложенное имущество:

- стадо крупного рогатого скота в количестве "данные изъяты" с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты";

- зерноуборочный комбайн "данные изъяты"" государственный регистрационный номер ***, зерноуборочный комбайн "данные изъяты" государственный регистрационный номер ***, зерноуборочный комбайн "данные изъяты" государственный регистрационный номер *** с установлением начальной продажной стоимости каждого в размере "данные изъяты";

- нежилое помещение общей площадью "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес" с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты"

- право аренды земельного участка сроком на 25 лет с площадью функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, площадь участка "данные изъяты" с установлением начальной продажной стоимости имущественных прав в размере "данные изъяты";

- плуг чизельный "данные изъяты" с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты"; обратить взыскание на каток в сборе "данные изъяты" с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты";

- сеялку "данные изъяты" (с системой контроля высева) с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты";

- жатку травяную навесную "данные изъяты" с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты";

- трактор Беларус "данные изъяты", заводской номер машины *** с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты";

- трактор Беларус "данные изъяты" N двигателя ***, заводской номер машины *** с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты";

- автомобиль марки "данные изъяты" ДД.ММ.ГГ выпуска, цвет Белый (Серебристый), ***, модель двигателя *** с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере "данные изъяты";

- стадо крупного рогатого скота в количестве "данные изъяты" штук с установлением начальной продажной стоимости в размере "данные изъяты".

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен кредитный договор N ***, по условиям которого банк взял на себя обязанность открыть заемщику невозобновляемую кредитную линию на сумму "данные изъяты" сроком по ДД.ММ.ГГ с уплатой "данные изъяты" годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Заемщик с ДД.ММ.ГГ обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога *** основного стада КРС, которым установлена залоговая стоимость указанного имущества в размере "данные изъяты". ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и Злобиным А.И., Злобиной С.М. заключены договоры поручительства, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед ООО "КБ "Тальменка-банк" в полном объеме за неисполнение ООО "Конный завод "Глушинка" своих обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога N *** предметом которого являются три зерноуборочных комбайна "данные изъяты" общей залоговой стоимостью "данные изъяты". ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор ипотеки N ***, предметом которого являются нежилое помещение общей площадью "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес", право аренды земельного участка сроком на 25 лет с площадью функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости. ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога N *** предметом которого являются плуг чизельный, каток в сборе, сеялка "данные изъяты" жатка травяная навесная "данные изъяты" с общей залоговой стоимостью "данные изъяты". ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и Друговым С.Н. заключен договор залога N *** предметом которого являются трактор "данные изъяты" трактор "данные изъяты" общей залоговой стоимостью "данные изъяты". ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и Злобиной С.М. заключен договор залога N ***, предметом которого является автомобиль марки "данные изъяты" года выпуска с залоговой стоимостью "данные изъяты". ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога N ***, предметом которого является стадо КРС в количестве "данные изъяты" штук с залоговой стоимостью в размере "данные изъяты". Требования истца о досрочном возврате кредита, направленные в адрес ответчиков, оставлены последними без удовлетворения.

Решением Косихинского районного суда Алтайского края от 31 октября 2014 года исковые требования ООО "КБ "Тальменка-банк" удовлетворены, постановлено взыскать с ООО "Конный завод "Глушинка", Злобина А.И., Злобиной С.М. в пользу ООО "КБ "Тальменка-банк" в солидарном порядке "данные изъяты", из которых "данные изъяты" - срочная ссудная задолженность; "данные изъяты" - просроченная ссудная задолженность "данные изъяты" - просроченные проценты; обратить взыскание на заложенное имущество:

- по договору залога имущества *** от ДД.ММ.ГГ - на стадо крупного рогатого скота в количестве "данные изъяты" штук согласно приложения *** к договору залога, принадлежащее на праве собственности ООО "Конный завод "Глушинка". Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением залоговой стоимости каждой КРС в размере "данные изъяты", итого на общую сумму "данные изъяты";

- по договору залога имущества *** от ДД.ММ.ГГ - на сельскохозяйственную технику в количестве 3 штук согласно приложению *** к договору залога, а именно на:

1. зерноуборочный комбайн "данные изъяты"", N двигателя *** Заводской номер машины ***, рег. знак ***;

2. зерноуборочный комбайн "данные изъяты"" N двигателя ***. Заводской номер машины ***, рег. знак ***;

3. зерноуборочный комбайн "данные изъяты"" N двигателя ***. Заводской номер машины ***, рег. знак *** принадлежащие на праве собственности ООО "Конный завод "Глушинка" и находящиеся по адресу "адрес".

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости каждого зерноуборочного комбайна по "данные изъяты".

Обратить взыскание на:

- объект недвижимости - здание (коровник с молочным блоком), назначение: нежилое, общей площадью "данные изъяты" расположенное по адресу: "адрес"Б. Инвентарный номер объекта: ***. Литер А. Этажность 1. Кадастровый номер объекта ***.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества "данные изъяты";

- право аренды земельного участка сроком на 25 (двадцать пять) лет с площадью, функционально обеспечивающей находящийся на нем объект недвижимости; площадь участка "данные изъяты". Кадастровый (или условный) номер объекта ***. Категория земель - земли населенных пунктов - для строительства телятника.

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости имущества "данные изъяты";

- сельскохозяйственную технику в количестве 4 штук согласно приложению *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, а именно:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Обратить взыскание на заложенное имущество: сельскохозяйственную технику, принадлежащую на праве собственности залогодателю Другову С.Н., в количестве 2 штук согласно приложению *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, а именно на:

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

Обратить взыскание на заложенное имущество:

"данные изъяты"

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости автомобиля "данные изъяты".

Обратить взыскание на стадо крупного рогатого скота в количестве "данные изъяты" штуки согласно приложению *** к договору залога *** от ДД.ММ.ГГ, принадлежащее ООО "Конный завод "Глушинка".

Определить способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением залоговой стоимости каждой КРС в размере "данные изъяты" /сорок тысяч рублей итого на общую сумму "данные изъяты".

Расторгнуть договор о невозобновляемой кредитной линии *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между ООО КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка".

Взыскать с ООО "Конный завод "Глушинка" в пользу ООО "КБ "Тальменка-банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Взыскать с Злобина А.И. в пользу ООО "КБ "Тальменка-банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты".

Взыскать с Злобиной С.М. в пользу ООО "КБ "Тальменка-банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере "данные изъяты"

В апелляционной жалобе ответчик Злобин А.И. просит отменить решение Косихинского районного суда Алтайского края от 31 октября 2014 года, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильность расчетов, на основании которых взысканы проценты, указывает, что суд неправомерно взыскал с ответчиков сумму просроченных процентов.

Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявили. Руководствуясь нормами ч.3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судебного решения.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Исходя из положений ст.ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в ст.ст. 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Исходя из положений ст. 54.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев. Если договором об ипотеке не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение 12 месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

На основании ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Разрешая исковые требования суд первой инстанции установив, что заемщиком ООО "Конный завод "Глушинка" обязательства по кредитному договору, обеспеченному договорами поручительства и залога, исполняются ненадлежащим образом, и основания, препятствующие обращению взыскания на заложенное имущество отсутствуют, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "КБ "Тальменка-банк".

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не усматривает.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" был заключен кредитный договор N *** по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную линию в сумме "данные изъяты" рублей на срок по ДД.ММ.ГГ с уплатой "данные изъяты" годовых от фактической задолженности по кредиту.

В силу п. 2.9 указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение основного долга по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере "данные изъяты" годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение исполнения обязательств ООО "КБ "Тальменка-банк" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ заключены следующие договоры.

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и Злобиным А.И., Злобиной С.М. заключены договоры поручительства NN *** соответственно, по условиям которых поручители приняли на себя обязательство отвечать солидарно перед ООО "КБ "Тальменка-банк" в полном объеме за неисполнение ООО "Конный завод "Глушинка" своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога *** основного стада КРС, согласно приложению к договору в количестве "данные изъяты" голов, залоговая стоимость указанного имущества установлена в размере "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога N *** предметом которого являются три зерноуборочных комбайна "данные изъяты" общей залоговой стоимостью "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор ипотеки N ***, предметом которого являются нежилое помещение общей площадью "данные изъяты", расположенное по адресу: "адрес" с залоговой стоимостью в размере "данные изъяты", право аренды земельного участка сроком на 25 лет с площадью функционально обеспечивающей находящийся на нем закладываемый объект недвижимости, установленной залоговой стоимостью в размере "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога N ***, предметом которого является стадо КРС в количестве, согласно приложению, "данные изъяты" голов с залоговой стоимостью в размере "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и ООО "Конный завод "Глушинка" заключен договор залога N ***, предметом которого являются плуг чизельный, каток в сборе, сеялка "данные изъяты" жатка травяная навесная "данные изъяты" с общей залоговой стоимостью "данные изъяты".

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и Друговым С.Н. заключен договор залога N *** предметом которого являются трактор "данные изъяты" общей залоговой стоимостью "данные изъяты"

ДД.ММ.ГГ между ООО "КБ "Тальменка-банк" и Злобиной С.М. заключен договор залога N ***, предметом которого является автомобиль марки "данные изъяты" года выпуска с залоговой стоимостью "данные изъяты".

Исходя из представленной в материалы дела выписке по лицевому счету ООО "Конный завод "Глушинка" за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ заемщику по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГ выданы траншы на общую сумму "данные изъяты", ООО "Конный завод "Глушинка" неоднократно в течение значительных периодов допускались просрочки платежей по погашению кредита, что ответчиками не оспаривалось.

Требование банка о погашении имеющейся задолженности ответчиками не исполнено.

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила "данные изъяты", в том числе, "данные изъяты" - остаток ссудной задолженности, "данные изъяты" - просроченная задолженность, "данные изъяты" - сумма непогашенных процентов, данный расчет суд первой инстанции нашел правильным.

Основания не согласиться с положенным в основу обжалуемого решения расчетом задолженности непогашенных процентов у судебной коллегии, вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствуют. Начисление процентов за пользование денежными средствами производилось в соответствии с положениями п.п. 1.1, 2.9 договора об открытии невозобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГ. При этом судебная коллегия учитывает, что ответчиками расчет задолженности в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции не оспаривался, в суд апелляционной инстанции доказательства, свидетельствующие о необоснованности взысканной суммы процентов заявителем апелляционной жалобы также не представлены, а доводы апелляционной жалобы, указывающие на неправильность расчета процентов, не конкретны и не мотивированы.

Поскольку судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда основаны на законе и подтверждаются доказательствами, а доводы апелляционной жалобы являются несостоятельными, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу ответчика Злобина А. И. на решение Косихинского районного суда Алтайского края от 31 октября 2014 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: