Решение Алтайского краевого суда от 04 февраля 2015 г. по делу N 7-330/2014

Судья Алтайского краевого суда Титова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Садиной А. К. - Саламадина А. В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 ноября 2014 года, которым

Садина А. К.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка " ... ", зарегистрированная по адресу: "адрес", фактически проживающая по адресу: "адрес",

признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере " ... " рублей с конфискацией предмета административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ N ***, составленному оперуполномоченным 5 отдела ОС Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю лейтенантом полиции П.О.А., в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ Садина А.К., находясь по адресу: "адрес" и "адрес", в социальной сети " " ... "" в сети Интернет, используя учетную запись с id " " ... "" ( " ... "), с контактными данными " " ... "" в нарушение требований статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", статьи 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" разместила в открытом доступе для неопределенного круга пользователей сети Интернет фотографии с изображением листьев растения конопля, вещей, предметов, на которых имеется изображение листьев растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабиноиды, то есть осуществляла незаконную рекламу и пропаганду растений, содержащих наркотические средства.

Действия Садиной А.К. квалифицированы по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела судьей вынесено вышеуказанное постановление.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник Садиной А.К. - Саламадин А.В. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что Садина А.В. не осуществляла рекламу и пропаганду наркотических средств. Кроме того, в нарушение положений части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вынесено судьей по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Садина А.К. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела в полном объеме в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав защитника Садиной А.К. - Саламадина А.В., оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо незаконная реклама наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

В силу части 1 статьи 46 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются.

Статьей 7 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе" установлен запрет на рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

Реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (статья 3 Федерального закона от 13 марта 2006 года N 38-ФЗ "О рекламе").

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры - это растения, из которых могут быть получены наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры и которые включены в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года N 934 конопля включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в ходе мониторинга сети Интернет с целью выявления лиц, осуществляющих пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, в социальной сети " " ... "", открытой для общего доступа неопределенному кругу лиц сети Интернет, в поле зрения должностного лица Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю попал пользователь, имеющий в указанной социальной сети страницу с id " " ... "" ( " ... "), с контактными данными " " ... "", который в разделе "Фотографии" разместил в открытом доступе для неопределенного круга пользователей сети Интернет фотографии с изображением листьев растения конопля, вещей, предметов, на которых имеется изображение листьев растения конопля, содержащего наркотическое средство каннабиноиды, то есть допустил пропаганду и незаконную рекламу растения, содержащего наркотические средства.

Факт совершения Садиной А.К. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ *** (л.д. 33-37); справкой оперуполномоченного 5 отдела ОС Регионального управления ФСКН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГ *** с приложением скриншотов Интернет-страниц пользователя социальной сети " " ... "" с id " " ... "", которым является Садина А.К. (л.д. 4-17); заключением эксперта, составленным по результатам проведения комплексной ботанико-психологической экспертизы от ДД.ММ.ГГ N ***, ***, содержащим выводы о том, что на листах иллюстрационной таблицы имеются фотоизображения растений, которые по своим ботаническим характеристикам соответствуют растению конопля и изображения листьев растений, которые по своим ботаническим характеристикам соответствуют форме листьев растения конопля и, вероятно, являются стилизованным изображением листьев растения конопля; информация, представленная в иллюстрационной таблице, побуждает к проявлению интереса к наркотическим средствам, а также может формировать положительное или терпимое отношение к употреблению наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров (л.д. 23-25).

Всем имеющимся доказательствам судьей районного суда дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выводы о виновности Садиной А.К. сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Садиной А.К. состава указанного выше административного правонарушения основаны на неверном толковании норм материального права, опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося судебного постановления.

Постановление о привлечении Садиной А.К. к административной ответственности, вопреки доводам жалобы, вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих за собой изменение или отмену постановления, по делу не установлено.

В связи с изложенным жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26 ноября 2014 года оставить без изменения, жалобу защитника Садиной А. К. - Саламадина А. В. - без удовлетворения.

Судья Алтайского краевого суда В.В. Титова