Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 января 2015 г. по делу N 33-1000/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитовой А.М.

судей Сафина Ф.Ф. Якуповой Н.Н.

при секретаре Искужине С.Т.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АЛА на решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

взыскать с АЛА, АЛА, АЛА, АЛА солидарно в пользу ОАО ... АЛА" в лице Башкирского отделения N ... ОАО ... АЛА" сумму задолженности в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы ... рублей, всего ... рублей.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО " ... АЛА" в лице Башкирского отделения N ... ОАО ... " обратился в суд с иском к АЛА, АЛА, АЛА, АЛА о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ОАО ... " в лице Башкирского отделения N ... ОАО ... АЛА" по кредитному договору N ... от дата ответчику АЛА предоставил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей, сроком по дата, считая с даты его фактического предоставления под ... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора АЛА принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора, были заключены договора поручительства N ... от дата с АЛА; N ... от дата с АЛА; N ... от дата с АЛА

Ответчик свои обязательства в нарушение условий договора не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере ... рублей, в том числе ... рублей неустойку, ... рублей просроченные проценты, ... рублей просроченный основной долг, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей и возмещение почтовых расходов ... рублей.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, АЛА в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что суд не мог считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан суду оригинал документа. В материалах дела не имеется подлинников документов, предоставленных истцом в обоснование своих исковых требований. Суду на обозрение документы не передавались.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судебной коллегией отклонено ходатайство ответчика АЛА поступившее из адрес об отложении разбирательства дела на другую дату в связи с нахождением ответчиков - поручителей АЛА на Севере на работе, АЛА у матери в деревне. В связи с отсутствием документов, подтверждающих изложенные в заявлении обстоятельства, а также отсутствии ходатайств от АЛА и АЛА об отложении разбирательства дела, судебная коллегия не находит оснований для признания причины неявки на заседание судебной коллегии уважительной и определила на основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.810, 809 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору АЛА или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По смыслу закона, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая спор, суд руководствуясь приведенными выше нормами права пришел к правильному выводу о том, что ответчик АЛА свои обязательства перед истцом надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускал просрочку по ежемесячным платежам, имеет задолженность по кредитному договору, что является основанием для взыскания кредитной задолженности.

Из материалов дела усматривается, что дата между ОАО ... АЛА" в лице Башкирского отделения N ... ОАО ... " и АЛА заключен кредитный договор N ...

При его подписании АЛА был ознакомлен и согласен с тем, что предоставление кредита осуществляется в соответствии с Согласием и Правилами.

На основании указанного Договора ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей, под ... % годовых, сроком по дата, разъяснена обязанность оплачивать данный кредит в соответствии с Графиком погашения кредита и уплаты процентов. Размер аннуитетного платежа составляет ...

Кроме того, согласно п.4.7 в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается днем погашения просроченной задолженности (включительно).

дата между ОАО ... АЛА" и АЛА, АЛА, АЛА заключены договора поручительства N ... , N ... согласно которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение АЛА, именуемым далее заемщик, всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору N ... от дата, заключенному между заемщиком и кредитором.

Судом установлено, что АЛА возложенные Договором обязательства надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем, ОАО ... АЛА" направило в его адрес Требование о досрочном истребовании задолженности с предложением возвратить задолженность по кредитному договору в ... рублей в срок до дата (л.д. 22).

дата ОАО " ... АЛА" направило в адрес поручителей АЛА, АЛА требования N ... о досрочном истребовании задолженности с предложением возвратить задолженность по кредитному договору в ... рублей в срок до дата (л.д. 23, 25).

дата ОАО " ... АЛА" направило в адрес поручителей АЛА, АЛА требования N ... о досрочном истребовании задолженности с предложением возвратить задолженность по кредитному договору в ... рублей в срок до дата (л.д. 24, 26).

Данные Требования оставлены заемщиком и поручителями без внимания, задолженность по Договору в настоящее время не погашена.

При вынесении обжалованного решения суд исходил из того, что ОАО ... АЛА" исполнило свои обязанности перед АЛА надлежащим образом. Между тем, доказательств возврата ответчиком кредитной задолженности суду не представлено и судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд пришел к правильному выводу, что исковые требования являются обоснованными, с АЛА и поручителей надлежит взыскать в пользу ОАО " ... АЛА" задолженность по кредитному договору.

С данным решением судебная коллегия считает необходимым согласиться, поскольку оно основано на правильном применении действующего законодательства, объективной оценке фактических обстоятельств дела.

Произведенный судом первой инстанции расчет суммы подлежащей взысканию с ответчиков в пользу ОАО ... АЛА" задолженности был судебной коллегией проверен, является достоверным и объективным, оснований для перерасчета задолженности не имеется.

Вопрос о распределении судебных расходов судом разрешен верно, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ и представленными в деле платежными документами (л.д. 7).

Согласно ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Доводы жалобы о том, что суд не мог считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан суду оригинал документа, подлежат отклонению.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

В дело были представлены надлежащим образом заверенные копии договоров (л.д.13-37), необходимости в истребовании их оригиналов в силу приведенных процессуальных требований не имелось, при том, что подлинность подписи в них АЛА не отрицалась.

Кроме того, в судебном заседании были исследованы доказательства, предъявленные в обоснование требований ОАО ... АЛА", в ходе судебного заседания АЛА подтвердил факт заключения кредитного договора с ОАО ... АЛА", наличие задолженности, исковые требования признал. (л.д.73 оборот).

Таким образом, жалоба не содержит ссылку на обстоятельства, ставящие под сомнение выводы суда, свидетельствующие о незаконности обжалуемого решения.

Поскольку юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу АЛА - без удовлетворения.

Председательствующий А.М.Габитова

Судьи Ф.Ф.Сафин

Н.Н.Якупова

Справка: Судья Фаттахов А.Ф.