Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 05 февраля 2015 г. по делу N 33-1460/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Черчага С.В.,

судей Гаиткуловой Ф.С.,

Нурисламовой Э.Р.,

при секретаре Салиховой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Черчага С.В. вопрос о вынесении дополнительного апелляционного определения к апелляционному определению судебной коллегии Верховного Суда Республики Башкортостан от 09 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Губачева А.Л. к Бакиеву В.М., Галимову Р.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛА:

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2014 года исковые требования Губачева А.Л. к Бакиеву В.М., Галимову Р.В. о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворены частично.

Суд взыскал с Бакиева В.М. в пользу Губачева А.Л. разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненным дорожно-транспортным происшествием в размере ... рублей, расходы на оценку в сумме ... руб., расходы эвакуатора в сумме ... , расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей.

Взыскал с Бакиева В.М. государственную пошлину в сумме ... руб. в доход государства.

Взыскал с Галимова Р.В. в пользу Губачева А.Л. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

В остальной части иска отказал.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ от 09 октября 2014 года решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2014 года отменено, вынесено новое решение, которым взысканы с Галимова Р.В. в пользу Губачева А.Л. в возмещение материального ущерба ... рублей, компенсация морального вреда ... рублей, в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

В остальной части исковых требований Губачева А.Л. отказано.

Взыскана с Галимова Р.В. в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей.

Отменяя решение Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 02 июля 2014 года, и принимая новое решение по делу, судебной коллегией не был решен вопрос о взыскании в пользу истца в возмещение ущерба ... руб. - затрат на оценку и ... руб., оплаченных за эвакуатор.

Истец Губачев А.Л., извещенный о времени и месте судебного рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих представителей не направил.

Ответчик Галимов Р.В., находящийся в местах лишения свободы, о времени и месте судебного рассмотрения вопроса о вынесении дополнительного решения извещен надлежащим образом, своих представителей не направил.

Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, выслушав ответчика Бакиева В.М., полагавшего возможным вынесение дополнительного определения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле. При этом дополнительное апелляционное определение может быть вынесено не позднее установленного законом срока на кассационное обжалование апелляционного определения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судебной коллегией установлено, что разрешив вопрос о возмещении ущерба и взыскании с Галимова Р.В. денежных сумм в возмещение материального и морального вреда, причинного Губачеву А.Л., суд апелляционной инстанции согласился с правом истца на возмещение материального вреда, причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия в размере, превышающем сумму лимита ответственности страховщика 120 000 руб., в том числе и на возмещение расходов на оценку 6000 руб. и эвакуатор в сумме 3400 руб., подтвержденных соответствующими договорами оказания услуг и квитанциями к приходно- кассовым ордерам.

Однако, разрешив вопрос о праве на возмещение вышеприведенного материального ущерба, судебная коллегия не указала размер присужденной суммы, в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии от 09 октября 2014 года вывод суда о возмещении судебных расходов Губачева А.Л. на оценку в сумме 6000 рублей, расходов эвакуатора в сумме 3 400 рублей не нашел отражения.

Установленный законом срок на кассационное обжалование апелляционного определения, в настоящее время не истек.

Таким образом, по делу необходимо и возможно принятие дополнительного апелляционного определения по инициативе суда.

Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия по своей инициативе полагает необходимым принять дополнительное определение, которым взыскать с Галимова Р.В. в пользу Губачева А.Л. в возмещение материального вреда 9 400 рублей, из которых: на оценку - 6 000 рублей, расходы эвакуатора - 3 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 201, 339 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять дополнительное апелляционное определение, которым взыскать с Галимова Р.В. в пользу Губачева А.Л. в возмещение материального вреда 9 400 рублей.

Председательствующий С.В. Черчага

Судьи Ф.С. Гаиткулова

Э.Р. Нурисламова