Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2015 г. по делу N 33-208/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Габитовой А.М.

судей Сафина Ф.Ф. Якуповой Н.Н.

при секретаре Миграновой Д.Р.

рассмотрела в судебном заседании по правилам суда первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению ОАО ... к ЭВГ ... оглы, ЭВГ о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО ... " обратилось в суд с иском к ЭВГ взыскании задолженности денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование иска указано, что дата между ОАО ... и ЭВГ был заключен кредитный договор N ... , на основании которого ответчику был предоставлен кредит на сумму ... рублей на срок до дата, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере ... годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору между ЭВГ и ОАО ... был заключен Договор залога N ...

В соответствии с п. 4.5, 4.6 Кредитного договора, погашение кредита и процентов производится путем осуществления аннуитетных ежемесячных платежей в размере ... рублей в сроки, установленные Кредитным договором.

ОАО ... " свои обязательства по Кредитному договору выполнило, перечислив в установленные договором сроки, денежные средства в размере суммы, определенной договором, однако Заемщик нарушает условия погашения кредита и уплаты процентов, несмотря на неоднократные напоминания Банка о допущенных сроках.

Сумма задолженности ЭВГ по Кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, начисленные проценты - ... рублей, пени и штрафные санкции - ... рублей.

Истец просит взыскать с ЭВГ в пользу ОАО " ... " задолженность по Кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство ... , идентификационный номер ... , модель номер двигателя - ... года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства серии - адрес, определить первоначальную продажную цену в размере ... рублей, способ реализации с публичных торгов, взыскать с ЭВГ в пользу ОАО ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за обращение взыскания на заложенное имущество в размере ... рублей.

Решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата исковые требования ОАО ... к ЭВГ Гюлоглан оглы о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены частично. С ЭВГ Гюлоглан оглы в пользу ОАО ... взыскана задолженность по кредитному договору N ... в размере ... , из них просроченная задолженность в размере ... , проценты в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

В исковых требованиях ОАО ... об обращении взыскания на транспортное средство ... идентификационный номер - ... , модель номер двигателя - ... года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства серии - адрес, отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель ОАО ... - ЭВГ в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене данного решения ввиду его незаконности и необоснованности, указывая на то, что истец, не обладая информацией о новом владельце транспортного средства, фактически был лишен возможности заявить исковые требования к новому владельцу транспортного средства в части обращения взыскания на залоговое имущество.

Судебная коллегия при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции установила, что решением Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата затрагиваются права и интересы ЭВГ, собственника автомобиля ... года выпуска, черного цвета, идентификационный номер - ... модель номера двигателя - ... с 18 ноября ... года, не привлеченного судом первой инстанции к участию в деле в качестве третьего лица, что в соответствии с ч.5 ст.330 ГПК РФ - влечет переход к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Поскольку ЭВГ не был привлечен, а его права, как собственника автомобиля затрагиваются, судебная коллегия приходит к выводу, что в соответствии с п.4 ч.4 ст. 330 ГПК РФ решение Кировского районного суда адрес подлежит отмене.

Представителем ОАО ... по доверенности ЭВГ уточнены исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ЭВГ в пользу ОАО ... " задолженность по Кредитному договору N ... от дата в размере ... рублей, обратить взыскание на заложенное транспортное средство ... , идентификационный номер - ... , модель номер двигателя - ... года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства серии - адрес, принадлежащее на праве собственности ЭВГ, определить первоначальную продажную цену в размере ... рублей, способ реализации с публичных торгов, взыскать с ЭВГ в пользу ОАО ... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, с ЭВГ расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной за обращение взыскания на заложенное имущество в размере ... рублей.

Порядок извещения лиц, участвующих в деле, определен ст. ст. 113 - 119 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик ЭВГ-оглы, не явившийся на рассмотрение гражданского дела, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом телефонограммой, об уважительности причин неявки суду не сообщал, каких-либо ходатайств не заявлял, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции представитель истца ОАО ... - ЭВГ уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Соответчик ЭВГ и его представитель ЭВГ с исковыми требованиями ОАО ... в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство ... не согласны. Поясняют, что они при приобретении указанного автомобиля не знали о залоге, продавцом был представлен оригинал паспорта транспортного средства. Поскольку в соответствии с изменениями, внесенными в часть первую Гражданского кодекса РФ, а именно в статью ст. 352 ГК РФ, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, действие залога прекращается, считали, что на автомобиль не может быть обращено взыскание. Кроме того, как указано в Федеральном законе, положения Гражданского кодекса РФ применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Указанный закон вступил в силу с дата, а к правоотношениям, возникшим между ОАО ... и ЭВГ, ЭВГ никакого отношения не имеет. Просят в иске в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство истцу отказать.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Законным решение является, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

В пунктах 2,3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.Судом установлено, что между ОАО ... и ЭВГ заключен кредитный договор, согласно которому ОАО " ... предоставил ЭВГ, кредит в размере ... рублей сроком возврата до дата, процентная ставка за пользование кредитом - ... % годовых, с уплатой комиссий и неустоек (штрафов, пени) в размере, предусмотренном условиями Кредитного договора. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской текущего счета N ... в ОАО ...

Свои обязательства по Кредитному договору ОАО " ... исполнил в полном объеме.

Ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом Ответчиком производятся ненадлежащим образом. В связи с этим, на основании п.5.3.2 Кредитного договора, в адрес Ответчика было направлено Требование о досрочном возврате кредита, согласно которому Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и начисленных за пользование процентов, при нарушении Заемщиком сроков любого платежа более ... рабочих дней. До настоящего времени оставлено Заемщиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, задолженность ответчика на дата составляет ... , в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - ... рублей, начисленные проценты - ... рублей, пени и штрафные санкции - ... рублей, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

На основании п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

Статьями 349 п. 1, 350 п. 2 Гражданского кодекса РФ, ст. 28.1 ч. ч. 1, 10, 11 ФЗ "О залоге" установлен порядок обращения взыскания на заложенное имущество и реализации заложенного имущества, согласно которым требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена определяется решением суда.

В соответствии с Договором залога N ... залогодатель ЭВГ Гюлоглан оглы предоставил залогодержателю ОАО ... в залог исполнения вышеуказанного кредитного договора имущество транспортное средство ... идентификационный номер - ... модель номер двигателя - ... года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства серии - адрес, залоговая стоимость имущества на момент заключения договора составила ... рублей.

В соответствии с п.1 ст.353 Гражданского кодекса РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

В соответствии с п.2 ст.353 Гражданского кодекса РФ правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.

Согласно сообщению из МВД по адрес N ... от дата, согласно данным базы ИС РЕГИОН ГИБДД по состоянию на дата, транспортное средство марки ... , ... года выпуска, ... дата зарегистрированный за гражданином ЭВГ - дата был снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности.

Как следует из договора купли-продажи автомототранспортного средства от дата, новым владельцем данного транспортного средства является ЭВГ, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес.

В целях реализации права ответчика на представление доказательств, принимая во внимание значительный промежуток времени, прошедший со дня заключения договора залога и до постановки обжалуемого решения суда, учитывая, что для правильного и объективного разрешения возникшего спора требуются специальные познания, определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от дата по делу назначена судебная автотовароведческая экспертиза.

Заключением эксперта N ... от дата, подготовленного экспертом ООО ... являющегося членом Общественной саморегулируемой некоммерческой организацией оценщиков "Общество профессиональных экспертов и оценщиков" установлено, что рыночная стоимость спорного автомобиля по состоянию на дата составляет ... рублей.

В связи с этим судебная коллегия считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО ... в части обращения взыскания на заложенное транспортное средство путем установления начальной продажной цены заложенного автомобиля в размере ... рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика ЭВГ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций ... рублей.

Поскольку представитель Истца уплатил за неимущественные требования при подаче иска ... рублей, они подлежат взысканию с соответчика ЭВГ

Довод ответчика ЭВГ и его представителя ЭВГ о том, что ЭВГ приобретая автомобиль, действовал добросовестно, в связи с чем оснований для обращения взыскания на автомобиль не имеется, судебная коллегия отклоняет по следующим основаниям.

Согласно, п. 2 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от дата), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога. Данный Федеральный закон вступил в силу с дата.

Однако, в силу ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона, положения ГК РФ (в редакции этого Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку договор купли-продажи между ЭВГ, действующим по доверенности от имени ЭВГ-оглы и ЭВГ заключен дата, т.е. правоотношения по данному договору возникли до вступления в силу вышеуказанного федерального закона N 367-ФЗ от дата, п. 2 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса РФ в новой редакции в данном случае не применим.

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата отменить.

Принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования ОАО ... к ЭВГоглы и ЭВГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Взыскать с ЭВГ Гюлоглан оглы в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору N ... года от дата в размере ... рублей, из них: просроченную задолженность в размере ... рублей, проценты в размере ... рублей, пени в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Взыскать с ЭВГ в пользу ОАО ... судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство ... идентификационный номер - ... модель номер двигателя - ... года выпуска, цвет черный, паспорт транспортного средства серии - адрес, находящегося у ЭВГ, дата года рождения, определить первоначальную продажную цену в размере ... рублей, способ реализации с публичных торгов.

Председательствующий А.М.Габитова

Судьи Ф.Ф.Сафин

Н.Н.Якупова

Справка: Судья Казбулатов И.У.