Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-176/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Кучукова О.М.

судей Савкуева З.У. и Хамирзова М.Х.

при секретаре Дауровой А.Х.

с участием представителя истца - Харадуровой С.А., представителя Правительства КБР - Токаренко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хамирзова М.Х. гражданское дело по исковому заявлению Пшуковой Зулижан Кашифовны к местной администрации Баксанского района, Правительству КБР о признании незаконными действий и бездействий местной администрации Баксанского муниципального района, Правительства КБР, взыскании субсидии на приобретение жилья,

по апелляционной жалобе Пшуковой Зулижан Кашифовны на решение Баксанского районного суда КБР от 04 декабря 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Пшукова З.К. обратилась в суд с иском к местной администрации Баксанского муниципального района КБР и Правительству КБР о признании незаконными действий и бездействий местной администрации Баксанского муниципального района КБР и Прваительства КБР об отказе в предоставлении субсидии или жилья вместо аварийного, возложении обязанности на местную администрацию Баксанского муниципального района КБР и Правительство КБР предоставить Пшуковой З.К. благоустроенный жилой дом общей площадью 108 кв.м., либо выделить стоимость такого дома в размере 2700000 рублей для приобретения жилья.

В обоснование иска Пшукова З.К. указывает, что ее дом, расположенный по адресу: КБР, "адрес", "адрес" "адрес", построенный в 20-х годах прошлого столетия на склоне горы, был поврежден природной стихией.

Начиная с 2002 года, ежегодно жилищная комиссия с участием Рострой обследовала жилище истицы, составлялись акты об аварийном состоянии дома, невозможности его ремонта и реконструкции, но переселение Пшуковой З.К. власти произвели в проблему и уже в течение 13 лет не решается этот вопрос.

Впоследствии постановление Правительства КБР N от ДД.ММ.ГГГГ. семье Пшуковой З.К. было выделено 893454,53 руб., из которых она не получила ни рубля.

Пшукова З.К. была поставлена на учет граждан, нуждающихся в жилье, и ей предполагалось выплатить 893454,53 руб., однако ввиду отсутствия денежных средств в бюджете КБР программа не сработала.

Решением Баксанского районного суда КБР от 10 декабря 2013 года, исковые требования прокурора Баксанского района в интересах Пшуковой З.К. к администрации с. В. Куркужин о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, равнозначного ранее занимаемой жилой площади, удовлетворены. Однако ФИО1 к прокурору не обращалась, что он предъявлял иск в ее интересах.

Решением Баксанского районного суда КБР от 04 декабря 2014 года в удовлетворении исковых требований Пшуковой З.К. отказано.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, Пшукова З.К. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, и удовлетворить исковые требования, ссылаясь на доводы приведенные в иске.

Заслушав доклад судьи Верховного суда КБР Хамирзова М.Х., обсудив в отсутствие доводы апелляционной жалобы, поддержанные представителем истца - Харадуровой С.А., выслушав представителя Правительства КБР Токаренко Ю.А., просившей оставить решение суда без изменения, Судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из акта обследования жилищно-бытовых условий проживания Пшуковой З.К. по адресу: "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ., комиссия пришла к заключению о том, что семья Пшуковой З.К. нуждается в улучшении жилищных условий.

Вступившим в законную силу решением Баксанского районного суда КБР от 10 декабря 2013 года, исковые требования прокурора Баксанского района КБР в интересах Пшуковой З.К. удовлетворены, и на администрацию с.п. В.Куркужин возложена обязанность по предоставлению Пшуковой З.К. другого жилого помещения по договору социального найма, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению, отвечающее установленным требованиям жилищного законодательства.

В соответствии с ч.1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Согласно п.1 ч.2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

В силу ч.1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. (Статья 434 ГПК РФ).

При таких данных и учитывая наличие вступившего в законную силу решения суда о предоставлении Пшуковой З.К. по договору социального найма благоустроенного жилого помещения, отвечающего санитарно-техническим требованиям, вынесение решения о предоставлении последней жилого дома либо взыскания стоимости такого дома, приведет к нарушению прав ответчиков.

Соответственно доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда не исполняется длительное время, не могут служить основаниям для отмены или изменения состоявшегося по настоящему делу решения суда, так как Пшуковой З.К. избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

Руководствуясь ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Баксанского районного суда КБР от 04 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Пшуковой Зулижан Кашифовны без удовлетворения.

Председательствующий О.М. Кучуков

Судьи З.У. Савкуев

М.Х. Хамирзов