Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 марта 2014 г. по делу N 1-963/13

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего судьи Исакова Е.В.

судей Изюменко Г.П., Власова А.Н.

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Карасева И.В.

осужденного Калинина М.В. и защищающего его адвоката Борко О.Н., представившего удостоверение N 216 и ордер N 1255131

осужденного Петрова М.Ю. и защищающего его адвоката Пискуновой М.В., предоставившей удостоверение N 7067 и ордер N 1287318

осужденного Яковлева А.И. и защищающего его адвоката Володиной Т.Б., предоставившей удостоверение N 299 и ордер N 1227318

при секретаре судебного заседания Ковальчук Л.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 18 марта 2014г. дело по апелляционным жалобам осужденных Калинина М.В., Петрова М.Ю. и Яковлева А.И. на приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2013г., которым

Калинин Максим Викторович, "дата"г. рождения, уроженец "адрес", ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ, совершенного в период с 14.00 час. 08.09.2013г. до 09.30 час. 14.09.2013г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы;

- ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ, совершенного в период с 19.00 час. 14.09.2013г. до 14.30 час. 18.09.2013г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Калинину М.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Петров Максим Юрьевич, "дата"г. рождения, уроженец "адрес", ранее судимый:

28.03.2007г. Ломоносовским районным судом Ленинградской обл. по ст.161 ч.2 п. "А" УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

27.11.2007г. Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ст.228 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, с присоединением не отбытой части наказания по приговору от 28.03.2007г., к 2 годам 6 месяцам лишщения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден условно-досрочно, не отбытый срок наказания 4 месяца 19 дней;

13.04.2011г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст.ст.158 ч.2 п. "Б, В", 158 ч.2 п. "Б, В", 158 ч.2 п. "А" УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. Освобожден в апреля 2013г. по отбытии наказания,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных:

- ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ, совершенного в период с 14.00 час. 08.09.2013г. до 09.30 час. 14.09.2013г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы;

- ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ, совершенного в период с 19.00 час. 14.09.2013г. до 14.30 час. 18.09.2013г. к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Петрову М.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Яковлев Александр Игоревич, "дата"г. рождения, уроженец "адрес"), ранее судимый:

01.12.2006г. Ломоносовским районным судом Ленинградской обл. по ст.ст.158 ч.2 п. "А, В", 161 ч.2 п. "А" УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ, назначенное наказание было частично сложено с наказанием назначенным по приговору от 04.09.2006г. Ломоносовского районного суда Ленинградской области и окончательно было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца. Освобожден 27.10.2008г.;

11.05.2010г. Красносельским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно 28.11.2012г., не отбытый срок наказания 2 года 3 месяца 19 дней,

осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. "А" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы.

Отменено условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 11.05.2010г. и в соответствии со ст.70 ч.1, 4 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 11.05.2010г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Исакова Е.В., выступления осужденных Калинина М.В., Петрова М.Ю., Яковлева А.И., адвокатов Борко О.Н., Володиной Т.Б., Пискуновой М.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, прокурора Карасева И.В., полагавшего приговор изменить в части указания на судимость Яковлева А.И. от 04.09.2006г., и возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом установлена вина Калинина М.В., Петрова М.Ю. и Яковлева А.И. в совершении вышеуказанных преступлений при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Яковлев А.И. просит смягчить наказание, применить к нему ст.ст.61 и 64 УК РФ. В обоснование приводит следующие доводы. Судом был установлен ряд смягчающих и исключительных обстоятельств: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления. Розыск имущества, добытого в результате преступления, частичное возмещение ущербы.

Он также имеет ряд тяжких заболеваний: " ... ", хронический " ... " " " ... "", туберкулез легких.

Осужденный Калинин М.В. также просит смягчить ему наказание.

В обоснование указывает, что считает приговор чрезмерно строгим, судом не были учтены некоторые смягчающие вину обстоятельства. Судом не было учтено наличие у него тяжкого заболевания, в настоящий момент он нуждается в проведении операции.

Осужденный Петров М.Ю. просит приговор изменить в части назначенного наказания. В обоснование приводит следующие доводы.

При назначении наказания по каждому совершенному в соучастии преступлению, суд необоснованно определил размер наказания, что идет в разрез с принципами справедливости. В соответствии со ст.60 УК РФ, более строгое наказание назначается только если нельзя применить менее строгий вид наказания.

Судом установлены смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, изобличению других участников преступления. Несмотря на это, суд назначил наказание, которое является несправедливым по своему виду и размеру.

В возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Петров А.В. считает приговор суда законным и обоснованным, назначенное каждому из осужденных наказание соответствующим тяжести содеянного и данным о их личности. Наказание назначено с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств. Просит приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Проверив представленные материалы уголовного дела и доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия считает, что приговор изменению в части указания во вводной части приговора на наличие у Яковлева А.И. судимости от 04.09.2006г., в остальной части приговор изменению а апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.

Приговор суда был постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с гл.40 УПК РФ был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания и постановлении приговора нарушений норм уголовно-процессуального законодательства судом не установлено.

В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор, постановленный при вышеуказанных условиях, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При назначении наказания судом в полном объеме учтены данные о личности Калинина М.В., Петрова М.Ю. и Яковлева А.И., в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционных жалобах. С учетом этого, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения к кому-либо из осужденных положений ст.ст.64, 73 УК РФ. Кроме того, суд, в соответствии с п. "Б" ч.2 ст.18 УК РФ и п. "А" ч.3 ст.18 УК РФ, обоснованно установил в действиях Петрова М.Ю. и Яковлева А.И., наличие, соответственно, опасного и особо опасного рецидива, что в соответствии с п. "А" ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание. Вид исправительного учреждения Калинину М.В. назначен в соответствии с п. "Б" ч.1 ст.58 УК РФ, Петрову М.Ю. в соответствии с п. "В" ч.1 ст.58 УК РФ, Яковлеву в соответствии с п. "Г" ч.1 ст.58 УК РФ и изменен быть не может. Состояние здоровья осужденных не препятствует отбыванию наказания в исправительной колонии соответствующего вида.

В приговоре, при назначении наказания, судом учтены требования ст.60 УК РФ такие, как характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, обстоятельства как смягчающие, так и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни семей. Наказание соответствует требованиям ст.6 УК РФ, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личностям осужденных.

Вместе с тем, Яковлев А.И. 04.09.2006г. был осужден Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст.ст.132 ч.2 п. "Б", 111 ч.4 УК РФ, с применением ст.ст.69 ч.3, 88.6 ч.1 УК РФ, к 3 годам лишения свободы. Данные преступления были им совершены в несовершеннолетнем возрасте. Соответственно сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, определяются положениями ст.95 УК РФ. Таким образом, указанная судимость у Яковлева А.И. является погашенной и подлежит исключению из вводной части приговора.

Несмотря на это, суд правильно установил в его действиях наличие особо опасного рецидива, верно назначил вид исправительного учреждения. Наказание снижению, в связи с изложенным, не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2013г. в отношении Яковлева Александра Игоревича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание на судимость Яковлева А.И. от 04.09.2006г. Ломоносовским районным судом Ленинградской области.

В остальной части приговор Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от 26 ноября 2013г. в отношении Калинина Максима Викторовича, Петрова Максима Юрьевича и Яковлева Александра Игоревича оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденных Калинина М.В., Петрова М.Ю. и Яковлева А.И. без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Президиум Санкт-Петербургского городского суда в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи