Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 19 февраля 2015 г. по делу N 33-2654/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

судей Вишневской О.В., Моисеевой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Гафоровой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишневской О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 2 декабря 2014 года, которым удовлетворены требования Гиниятова Ф.Х. о признании права на досрочную трудовую пенсию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гиниятов Ф.Х. обратился с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан на решение Сабинского районного суда Республики Татарстан (далее - УПФ) о признании права на досрочную трудовую пенсию.

В обоснование указал, что пенсионным органом ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемой продолжительности специального стажа педагогической работы 25 лет, из которой ответчик исключил период службы по призыву в рядах Советской Армии с 13.12.1988 по 19.12.1990, период работы в должности тренера в Детско-юношеском клубе физической подготовки Сабинского района Республики Татарстан с 15.08.1996 по 18.08.1997. Считая отказ УПФ нарушающим его пенсионные права, с учетом того что по настоящее время истец продолжает педагогическую деятельность, просил признать его незаконным, обязать ответчика включить указанные периоды в специальный стаж работы, а также период нахождения на курсах повышения квалификации с 25.03.2013 по 12.04.2013 и назначить пенсию с момента обращения, т.е. с 30.01.2013.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал; представитель ответчика иск не признал.

Суд требования Гиниятова Ф.Х. удовлетворил, включив заявленные им периоды в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии и обязав ответчика назначить ее с 25.08.2014, т.е. с даты с которой истцом выработан специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда первой инстанции отменить в части включения в специальный стаж периода работы в должности тренера в Детско-юношеском клубе физической подготовки Сабинского района Республики Татарстан с 15.08.1996 по 18.08.1997, указав, что Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденный Постановлением СМ РСФСР от 06.09.1991 N 463, должность тренера не предусматривалась.

В суд апелляционной инстанции стороны не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 ГПК Российской Федерации, в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе. При этом суд апелляционной инстанции считает, что данное решение подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Гиниятов Ф.Х., обратился в УПФ 30.01.2013 с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Решением N35791 от 08.02.2013 истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности стажа педагогической деятельности 25 лет. В бесспорном порядке специальный стаж истца исчислен в 20 лет 4 месяца 26 дней. В этот стаж не включены период службы по призыву в рядах Советской Армии с 13.12.1988 по 19.12.1990, период работы в должности тренера в Детско-юношеском клубе физической подготовки Сабинского района Республики Татарстан с 15.08.1996 по 18.08.1997.

Разрешая требования истца в части включения периода работы в должности тренера, суд первой инстанции исходил из осуществления им в оспариваемый период педагогической деятельности.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом.

Как следует из трудовой книжки, истец с 15.08.1996 по 18.08.1997 работал в должности тренера в Детско-юношеском клубе физической подготовки Сабинского района Республики Татарстан.

В данный период порядок исчисления педагогического стажа регулировался Постановлением Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях РСФСР". В Списке в разделе "Наименование учреждения" предусматривались внешкольные учреждения, в том числе детско-юношеские спортивные школы, в разделе "Наименование должности" - тренер-преподаватель.

Согласно Постановлению ЦК КПСС, Совета Министров СССР и ВЦСПС от 15.07.1964 N620 должность "тренер" была переименована в должность "трененер-преподаватель" в связи с осуществлением воспитательных функций, связанных с работой с детьми.

Из ведомостей начисления заработной платы следует, что заработная плата начислялась Гиниятову Ф.Х. как тренеру-преподавателю.

С учетом приведенных положений и доказательств, доводы ответчика о том, что должность тренера не предусмотрена Списками 1991 подлежат отклонению. Ведение трудовой книжки является обязанностью работодателя, какой-либо вины работника по внесению работодателем неточного, неполного наименования должности не имеется. Соответственно, неправильное внесение записи в трудовую книжку не является основанием для отказа во включении спорного периода работы в стаж для назначения пенсии.

Более того, согласно разъяснению Министерства социального обеспечения РСФСР, изложенному в п.3.2 Инструктивного письма N1-63-И от 30.06.1986, к работе по специальности педагога также относится работа в качестве тренера-преподавателя, при этом к внешкольным детским учреждениям относятся, в том числе, и детско-юношеские спортивные школы.

Из Устава МБОУ дополнительного образования детей "Детский оздоровительно-образовательный центр Сабинского муниципального района Республики Татарстан" следует, что данное учреждение является внешкольным детским учреждением, где осуществляется воспитание и обучение школьников в сфере физической подготовки, на его базе 01.01.1994 открыта детско-юношеская спортивная школа, 06.06.1994 переименованная в детско-юношеский клуб физической подготовки.

При таких обстоятельствах, постановленное судом решение не противоречит требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам, вследствие чего оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

В остальной части решение участвующими в деле лицами не обжалуется и предметом апелляционного рассмотрения не является.

Руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сабинского районного суда Республики Татарстан от 2 декабря 2014 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сабинскому и Тюлячинскому районам Республики Татарстан - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи