Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 25 февраля 2015 г. по делу N 7-222/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Миндубаев М.Н.,

при секретаре судебного заседания Гизетдиновой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Рахматовой Ш.А. (далее по тексту - заявитель) о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Казани от 4 февраля 2015 года, вынесенного в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда г. Казани от 4 февраля 2015 года гражданка Республики Таджикистан Рахматова Ш.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До выдворения за пределы Российской Федерации постановлено содержать Рахматову Ш.А. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства УФМС России по Республике Татарстан.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит восстановить процессуальный срок обжалования постановления судьи районного суда, отменить указанное постановление и производство по делу прекратить.

Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи районного суда подлежит отклонению.

В соответствии со статьёй 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.

К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что копию постановления судьи Кировского районного суда г. Казани от 4 февраля 2015 года, содержащее указание на порядок и срок его обжалования, Рахматова Ш.Р. получила 4 февраля 2015 года, заверив факт получения постановления своей подписью в расписке.

Жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан на постановление судьи районного суда и ходатайство о восстановлении срока его обжалования подана заявителем лишь 24 февраля 2015 года.

В качестве доводов, уважительности пропуска срока обжалования, заявитель указала на отсутствие возможности реализовать ею свое право на защиту в связи с нахождением в спецприемнике.

Данные доводы нельзя признать уважительной причиной послужившей пропуску срока на обжалование, поскольку Рахматовой Ш.Р. не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующим заявлением в суд.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Кировского районного суда г. Казани от 4 февраля 2015 года подлежит отклонению.

Данное обстоятельство не препятствует обращению Рахматовой Ш.Р. с жалобой на вступившее в законную силу постановление судьи районного суда с соблюдением требований статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Руководствуясь статьёй 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования постановления судьи Кировского районного суда г. Казани от 4 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ отклонить.

Жалобу заявителя с материалами дела об административном правонарушении возвратить в Кировский районный суд г. Казани.

Судья: