Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 18 февраля 2015 г. по делу N 77-408/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Маликов Р.А., при секретаре судебного заседания Багавиевой Ю.А., рассмотрел жалобу Салимгараевой Э.А. на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по ч.2 ст.12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2014 года, примерно в 12 часов 10 минут, у д.6 по ул. Чистопольская пгт.Алексеевское Алексеевского района Республики Татарстан произошло столкновение автомобилей марки "Hyundai Elantra", с государственным номером ... , под управлением Салимгараевой Э.А. и "ВАЗ-212140", с государственным номером ... , под управлением Куликовой Е.А.

Постановлением инспектора ДПС ОМВД России по Алексеевскому району Республики Татарстан от 16 декабря 2014 года Салимгараева Э.А. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2015 года вышеуказанное постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Салимгараева Э.А. просит решение судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Жалоба подлежит отклонению

Согласно ч.2 ст.12.13 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков,-

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Из материалов дела усматривается, что 16 декабря 2014 года, примерно в 12 часов 10 минут, у д.6 по ул.Чистопольская пгт.Алексеевское Алексеевского района Республики Татарстан Салимгараева Э.А., управляя автомобилем "Hyundai Elantra", с государственным номером ... ,, в нарушение требований п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не предоставила преимущество автомобилю "ВАЗ-212140", с государственным номером ... , под управлением Куликовой Е.А., двигающемуся по главной дороге.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе постановлением об административном правонарушении 16 ЕА N07045347 от 16 декабря 2014 года, вынесенным уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения, где Салимгараева Э.А. согласилась с фактом правонарушения и подтвердила данное обстоятельство своей подписью; схемой дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями водителей Салимгараевой Э.А. и Куликовой Е.А., и другими материалами дела, допустимость и достоверность которых как доказательств, сомнений не вызывает.

В рассматриваемом случае должностное лицо и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Салимгараевой Э.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Все собранные доказательства по делу судьей нижестоящей инстанции были приняты во внимание и оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судьи нижестоящей инстанции, не имеется.

Салимгараева Э.А. привлечена к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ей назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы заявителя о ее невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в связи с тем, что в произошедшем дорожно-транспортном происшествии виновен второй участник ДТП Куликова Е.А., поскольку ею были нарушены требования Правил дорожного движения, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными документальными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу и опровергаются совокупностью собранных доказательств.

Аналогичные доводы жалобы заявителя были предметом проверки судьи нижестоящей инстанции, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.

Иных доводов и объективных доказательств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного постановления, заявителем не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в своей жалобе, не повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также не повлекли нарушение прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения Салимгараевой Э.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.

Административное постановление должностного лица и решение судьи вынесены с соблюдением требований действующего административного законодательства, в ходе производства по делу существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено.

Таким образом, оснований для отмены или изменения административного постановления и решения судьи не имеется, они подлежат оставлению без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 28 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Салимгараевой Э.А. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.

Судья: