Определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 04 марта 2015 г. по делу N 33-1985/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе

председательствующего: Киселевой А.А.

судей: Баимовой И.А., Беляковой Н.В.

при секретаре: Разумных Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.

материалы гражданского дела по иску Александровой Т.Н. к администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма, признании незаконным отказа в постановке в очередь,

по частной жалобе Александровой Т.Н.,

на определение Советского районного суда г. Красноярска от 19 января 2015 года, которым постановлено:

"Возвратить истцу Александровой Т.Н. апелляционную жалобу на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2014г. по гражданскому делу N 2-9313/2014 по иску Александровой Т.Н. к администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма, признании незаконным отказа в постановке в очередь".

Заслушав докладчика и истицу Александрову Т.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2014г. в удовлетворении исковых требований Александровой Т.Н. к администрации Советского района г. Красноярска о восстановлении в очереди на получение жилого помещения по договору социального найма, признании незаконным отказа в постановке в очередь отказано.

"дата" Александрова Т.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой на данное решение.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе Александрова Т.Н. просит определение суда первой инстанции отменить, ссылаясь на получение решения суда после информации о его готовности "дата", в связи с чем, просила восстановить процессуальный срок подачи апелляционной жалобы.

Проверив определение суда, выслушав истицу, поддержавшую доводы частной жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.Возвращая апелляционную жалобу Александровой Т.Н. на решение Советского районного суда г. Красноярска от 28.11.2014г. судья исходил из того, что жалоба поступила в суд "дата", то есть по истечению срока апелляционного обжалования, заявление о восстановлении срока для обжалования отсутствует.

Как следует из протокола судебного заседания от "дата", где присутствовала истица, судом была оглашена резолютивная часть вышеуказанного решения. Вместе с тем указание на объявление даты изготовления мотивированного решения протокол не содержит. Александрова Т.Н. получила копию решения согласно информационному листу "дата" Сведений о получении копия решения иными участниками, 08.12.2014г. либо направлении им копий решения в указанный день материалы дела не содержат.

Согласно дате регистрации апелляционной жалобы Александровой Т.Н., она поступила в Советский районный суд "дата"

В силу ч. 2 ст. 193 ГПК РФ суд обязан при объявлении только резолютивной части решения разъяснить, когда лица, участвующие в деле могут ознакомиться с мотивированным решением суда.

Учитывая, что об изготовлении решения суда в окончательной форме "дата" указано лишь в оспариваемом определении, при этом в частной жалобе на данное определение и в отдельном заявлении от "дата" содержится просьба истицы о восстановлении процессуального срока подачи апелляционной жалобы, определение суда подлежит отмене с направлением дела в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения ходатайства Александровой Т.Н. о восстановлении процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Красноярска от 19 января 2015 года отменить.

Дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: