Решение Ленинградского окружного военного суда от 03 марта 2015 г. по делу N 7-9/2015

Решение Ленинградского окружного военного суда г. Санкт-Петербурга от 03 марта 2015 г. по делу N 7-9/2015

Судья Ленинградского окружного военного суда (Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 35А, литер "А") Аверченко В. Д., при секретаре Лапиной В.А., рассмотрев жалобу Цветкова В.А. на решение судьи Псковского гарнизонного военного суда от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении военнослужащего

ЦВЕТКОВА В.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира взвода ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову от 11 октября 2014 года Цветков В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Решением судьи Псковского гарнизонного военного суда от 14 января 2015 года, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы Цветкова В.А., постановление заместителя командира взвода ДПС ГИБДД полиции УМВД России по г. Пскову от 11 октября 2014 года оставлено без изменения, жалоба Цветкова В.А. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Ленинградский окружной военный суд, Цветков В.А. просит данное решение отменить, считая его незаконным. В обоснование доводов жалобы указывает, что в происшедшем ДТП его вины не имелось, т.к. не установлено, какая из дорог по отношению к другой являлась главной. Инспектор ДПС при составлении постановления по делу об административном правонарушении не разъяснил ему его права и обязанности, предусмотренные законом. Ссылается Цветков В.А. и на то, что в решении суда не указан участвующий его защитник.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, выражается в невыполнении требования Правил уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

В соответствии с п. 13.12 ПДД РФ при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимися по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Следовательно, водитель, для которого установлена обязанность уступить дорогу, прежде, чем начать либо продолжить движение в намеченном направлении, должен быть уверен, что в процессе всего маневра не создаст помех водителю транспортного средства, пользующегося преимущественным правом проезда.

Из материалов дела следует, что около 11 часов 50 минут 11 октября 2014 года в г. Пскове Цветков В.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения, при повороте налево (ул. Юбилейная) не уступил дорогу транспортному средству под управлением М., осуществлявшим движение во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение вышеобозначенных транспортных средств.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 39), письменными объяснениями Цветкова В.А., М. (л.д. 41, 42), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 40), оцененными в совокупности с иными доказательствами по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях Цветкова В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не могут быть признаны обоснованными.

Факт невыполнения требований Правил дорожного движения Цветковым В.А., который, управляя автомобилем, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству под управлением М., пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, подтверждается схемой ДТП, подписанной обоими водителями без каких-либо замечаний.

Таким образом, принимая во внимание, что автомобиль под управлением водителя Цветкова В.А., осуществляя поворот налево, должен был уступить дорогу автомобилю под управлением М., приближающемуся к перекрестку во встречном направлении. Поскольку Цветков В.А. не выполнил требования пункта 13.12. Правил дорожного движения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изложенные в жалобе доводы аналогичны тем, на которых Цветков В.А. и его защитник основывали правовую позицию по делу, являлись предметом проверки и оценки судебной инстанции при рассмотрении жалобы на постановление должностного лица, в рамках которых действия заявителя правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Эту оценку нахожу правильной.

Существенных нарушений требований административного законодательства, в том числе требований о всестороннем, полном и объективном рассмотрении дела, не допущено.

Заявление автора жалобы относительно того, что инспектор ДПС не разъяснил ему права, предусмотренные законом, является несостоятельным. Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Цветкову В.А. были разъяснены его права и обязанности.

Иные доводы жалобы по своему содержанию не являются значимыми, заслуживающими отдельной правовой оценки, и не могут повлечь за собой отмену судебного решения.

Постановление о привлечении Цветкова В.А. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Цветкову В.А. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья окружного военного суда

РЕШИЛ:

решение судьи Псковского гарнизонного военного суда от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении, совершенном Цветковым Вадимом Анатольевичем оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.