Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 13 февраля 2015 г. по делу N 22-315/2015

Кондинского районного суда от 27 января 2015 года, которым

Грушка "данные изъяты" обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ, мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения и ему продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 14 мая 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

В связи с несогласием с таким решением суда в апелляционной жалобе подсудимый Грушка А.Я. просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд не установил конкретные обстоятельства, свидетельствующие о необходимости дальнейшего содержания под стражей, не проанализировал возможность применения более мягкой меры пресечения, не обосновал вывод о возможности воспрепятствования судебному разбирательству, считает, что оснований для дальнейшего содержания под стражей не имеется.

В возражении на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Кондинского района Статных П.А. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, заслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции отмечает следующее.

Суд, продляя в порядке ст.255 УПК РФ срок содержания Грушка А.Я. под стражей, исходил из того, что не отпали и не изменились основания, которые ранее учитывались при избрании ему указанной меры пресечения, он обвиняется в совершении тяжкого преступления, совершенного группой лиц по предварительному сговору, характер тяжкого преступления, свидетельствует о его тщательной подготовке с последующим сокрытием всех следов посягательства, с инсценировкой тяжкого преступления в отношении Гуслякова А.В. в целях избежания уголовной ответственности, подсудимый ранее судим, до настоящего времени не допрошены более 20 свидетелей обвинения.

Названные обстоятельства позволили суду сделать вывод о том, что Грушка А.Я., находясь на свободе, может воспрепятствовать разбирательству по уголовному делу, в том числе, путем оказания воздействия на свидетелей обвинения, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, мера пресечения