Решение Хабаровского краевого суда от 26 февраля 2015 г. по делу N 21-102/2015

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу Айбабина А.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Айбабина А. В., "данные изъяты"

УСТАНОВИЛА:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО3 N от 11 сентября 2014 года Айбабин А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Данным постановлением Айбабин А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в районе дома "адрес", управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.

Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ постановление оставлено без изменения.

Решением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2014 года оставлены без изменения постановление и решение должностных лиц ГИБДД.

Айбабин А.В. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решения, признать незаконным протокол об административном правонарушении, ссылаясь на то, что сотрудники полиции даже теоретически не могли видеть его автомобиль в колонне из 11 автомобилей, он сразу оспаривал правонарушение, суд не разобрался, по какой полосе он двигался и где находился перед пешеходным переходом, не сопоставил обе видеозаписи, он не создал помех для пешехода, а пешеход не поменял скорости движения, так как автомобиль уже пересек пешеходный переход.

Айбабин А.В., должностное лицо ГИБДД ФИО3, вынесший постановление, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 12.18 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Факт совершения Айбабиным А.В. указанного административного правонарушения подтвержден имеющимися в деле доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: протоколом об административном правонарушении, объяснениями инспекторов ДПС ФИО4 (л.д.47), ФИО3 (л.д.48) и их показаниями в суде первой инстанции, видеозаписью происшествия.

Поводов для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, о чем поставлен вопрос в жалобе, не имеется, поскольку он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Довод жалобы Айбабина А.В. о том, что сотрудники полиции даже теоретически не могли видеть его автомобиль в колонне из 11 автомобилей, опровергается видеозаписью происшествия, произведенной ими измерителем скорости радиолокационным видеозаписывающим "ВИЗИР" (л.д.86-88).

Вопреки доводам жалобы суд первой инстанции исследовал в судебном заседании как вышеназванную видеозапись, так и видеозапись видеорегистратора, установленного в автомобиле Айбабина А.В.

При этом из видеозаписи, представленной Айбабиным А.В., видно, как проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу переходит только один пешеход (женщина), который движется справа налево по ходу движения автомобиля под управлением Айбабина А.В. Данного пешехода он пропускает. В момент проезда через пешеходный переход пешеход уже находится на полосе, предназначенной для встречного движения. Других пешеходов на видеозаписи нет, поскольку обзор видеорегистратора ограничен видимостью полосы движения автомобиля и не захватывает пешеходный переход полосы встречного движения.

В то же время из видеозаписи правонарушения, произведенной техническим средством "ВИЗИР", видно, что слева направо по ходу движения автомобиля под управлением Айбабина А.В. проезжую часть переходит еще один пешеход (женщина), который не попал в объектив видеорегистратора, установленного в автомобиле Айбабина А.В. В момент приближения к пешеходному переходу автомобиля под управлением Айбабина А.В. пешеход находится посередине проезжей части, в границах пешеходного перехода, но, убедившись, что его не пропускают, останавливается, пропускает автомобили, в том числе и автомобиль под управлением Айбабина А.В., и продолжает движение по пешеходному переходу только после того, как автомобили проехали.

При указанных обстоятельствах, когда на пешеходном переходе слева по ходу движения автомобиля находился пешеход, а Айбабин А.В. не остановился перед переходом, чтобы его пропустить, должностные лица ГИБДД и судья районного суда пришли к правильному выводу о нарушении Айбабиным А.В. п.14.1 ПДД РФ. Доводы жалобы Айбабина А.В. о том, что он не создал помех для пешехода, а пешеход не поменял скорости движения, основаны на неверном понимании и толковании ПДД РФ.

Действия Айбабина А.В. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, наказание назначено в соответствии с санкцией, которая другого вида либо размера наказания не предусматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и жалобу на постановление, не допущено. Поводы для отмены состоявшихся по делу постановления и решений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 24 декабря 2014 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Айбабина А. В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух