И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Прокопчук В.Ю. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 09 июля 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Прокопчук В. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Прокопчук В.Ю. за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ как административное правонарушение, подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Судебные постановления вступили в законную силу.
В жалобе Прокопчук В.Ю. просит отменить судебные постановления, указав на нарушение ее прав, поскольку она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей и судьей районного суда, защитник не был извещен о рассмотрении дела в районном суде.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены состоявшихся в отношении Прокопчук В.Ю. судебных постановлений не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в районе "адрес" Прокопчук В.Ю., управляя автомобилем, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Факт совершения и виновность Прокопчук В.Ю. в инкриминируемом правонарушении установлены на основе доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении; протокола об отстранении от управления транспортным средством; акта освидетельствования; протокола о направлении на медицинское освидетельствование, от прохождения которого Прокопчук В.Ю. отказалась; объяснений инспекторов ГИБДД ФИО2 и ФИО3, данных ими судье районного суда об обстоятельствах совершения Прокопчук В.Ю. инкриминируемого правонарушения.
Процессуальные документы составлены последовательно, подписаны должностным лицом и понятыми без каких либо замечаний, имеют отметку должностного лица о разъяснении Прокопчук В.Ю. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, и положений ст.51 Конституции РФ.
Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья сделал обоснованный вывод о виновности Прокопчук В.Ю. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Дело мировым судьей назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.2), о чем Прокопчук В.Ю. была извещена заблаговременно, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.13). В судебное заседание Прокопчук В.Ю. не явилась, своевременно ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, поэтому дело мировым судьей рассмотрено в ее отсутствие.
Ходатайство Прокопчук В.Ю. об отложении рассмотрения дела, направленное мировому судье по электронной почте 09 июля 2014 г. в 11 час. 12 мин. (л.д. 16), не могло быть удовлетворено, поскольку дело было рассмотрено. При таких обстоятельствах рассмотрение дела в отсутствие Прокопчук В.Ю. согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
О дате и времени рассмотрения жалобы на постановление Прокопчук В.Ю. и ее защитник Белоусова Е.Н. извещались путем направления повесток заказной почтовой корреспонденцией по месту их жительства. Однако от получения указанных извещений Прокопчук В.Ю. и Белоусова Е.Н. уклонились. Повестка, направленная Прокопчук В.Ю., возвращена в адрес районного суда в связи с истечением срока хранения 26 августа 2014г. (л.д. 35), а повестка, направленная Белоусовой Е.Н., не была вручена по причине временного отсутствия адресата, в отделение почтовой связи для ее получения Белоусова Е.Н. также не явилась (л.д.34). В связи с чем, доводы жалобы о неизвещении Прокопчук В.Ю. и ее защитника Белоусовой Е.Н. о месте и времени рассмотрения дела судьей районного суда не могут быть признаны обоснованными.
Кроме того, принимая во внимание осведомленность Прокопчук В.Ю. о том, что в отношении нее возбуждено дело об административном правонарушении, затем о вынесении постановление мировым судьей, а также наличие у защитника Белоусовой Е.Н. полномочий на представление интересов Прокопчук В.Ю., в том числе участие при рассмотрении дел об административных правонарушениях, закрепленных в доверенности ДД.ММ.ГГГГ г., подачу ею жалобы на постановление мирового судьи, то действия Прокопчук В.Ю. и Белоусовой Е.Н., выраженные в неявке на рассмотрение дела, как к мировому судье, так и к судье районного суда, в умышленном неполучении почтовой корреспонденции, следует признать как злоупотребление своими процессуальными правами.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оценены судьями двух инстанций в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, вынесенные судебные акты основаны на всестороннем и объективном исследовании обстоятельств дела в их совокупности, а потому нарушений прав Прокопчук В.Ю., в том числе и права на защиту, не усматривается.
Факт совершения Прокопчук В.Ю. административного правонарушения должным образом установлен, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и положениями ст.4.1 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы Прокопчук В.Ю. не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 09 июля 2014 г. и решение судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 августа 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Прокопчук В. Ю. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
И.о. заместителя председателя
Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.