Постановление Хабаровского краевого суда от 20 февраля 2015 г. по делу N 4А-30/2015

И.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда Харламов И.Д., рассмотрев жалобу Демышевой Л.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 19 Кировского района г. Хабаровска от 25 сентября 2014г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Демышевой Л. В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 19 Кировского района г. Хабаровска от 25 сентября 2014г. Демышева Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2014г. постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе Демышева Л.В. просила отменить судебные решения, указывая об отсутствии события дорожно-транспортного происшествия и процессуальных нарушениях.

Проверив материалы дела, и.о. заместителя председателя Хабаровского краевого суда пришел к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых решений не имеется.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Частью 2 ст.12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и второй инстанций, Демышева Л.В. ДД.ММ.ГГГГг., управляя автомобилем в районе дома "адрес", совершила столкновение с автомобилем, принадлежащим ФИО2, после чего уехала с места дорожно-транспортного происшествия и не сообщила о случившемся в полицию, чем не выполнила обязанностей водителя при дорожно-транспортном происшествии, участником которого она являлась.

Наличие описанного события подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе, показаниями свидетеля ФИО3 в районном суде и письменным объяснением свидетеля ФИО4 (л.д.23). Поэтому сомнений в том, что именно Демышева Л.В. являлась водителем автомобиля, скрывшегося с места дорожно-транспортного происшествия, не имеется.

Вынесенные решения основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Все доказательства оценены судебными инстанциями в соответствии с требованием ст.26.11 КоАП РФ. Действия Демышевой Л.В. правильно квалифицированы как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась.

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении было вынесено в отношении неустановленного водителя, а потому Демышевой Л.В. не направлялось. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Демышевой Л.В. и ею получен.

Дело об административном правонарушении разрешено мировым судьей согласно его полномочиям, поскольку фактически административного расследования по настоящему делу не осуществлялось. Наличие определения о проведении административного расследования не подтверждает его, так как сведений о производстве процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы дела не содержат.

Процессуальных упущений, не позволивших рассмотреть дело и разрешить жалобу на постановление полно и правильно, не допущено. Утверждение Демышевой Л.В. о том, что судебное заседание было назначено мировым судьей до поступления материалов дела об административном правонарушении, несостоятельно. Как следует из определения о назначении дела к рассмотрению (л.д.1), мировому судье поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы, которые были проверены на предмет подведомственности. Описка в указании времени судебного заседания не стала препятствием для полного и всестороннего рассмотрения дела и участия при его разрешении лица, привлекаемого к ответственности, - Демышевой Л.В.

Других доводов, не бывших предметом рассмотрения мирового судьи и судьи районного суда и могущих повлечь отмену постановления и решения, в жалобе не приведено.

Поэтому в удовлетворении жалобы об отмене законных и обоснованных судебных решений следует отказать.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 19 Кировского района г. Хабаровска от 25 сентября 2014г. и решение судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 27 октября 2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Демышевой Л. В. оставить без изменения, а жалобу Демышевой Л.В. - без удовлетворения.

И.о. заместителя председателя

Хабаровского краевого суда И.Д. Харламов