Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 ноября 2014 г. по делу N 33-4321/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Ихисеевой М.В.,

судей Казанцевой Т.Б., Назимовой П.С.,

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ частную жалобу генерального директора ООО Трест "БайкалТрансСтрой" Коломийцева С.В. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 сентября 2014 г., о принятии отказа от заявления о прекращении исполнительного производства.

Заслушав доклад судьи Ихисеевой М.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советского районного суда РБ от 27 июля 2011 год удовлетворен иск прокурора Советского района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к ООО Трест" БайкалТрансСтрой" об устранении нарушений законодательства об охране окружающей среды. На основании решения суда была приостановлена деятельность асфальтобетонного завода до устранения установленных нарушений.

Во исполнение решения суда было возбуждено исполнительное производство.

18 августа 2014 года ООО Трест "БайкалТрансСтрой" обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства.

Заявление мотивировано тем, что ООО Трест "БайкалТранСтрой" не является собственником асфальтосмесительной установки "Amman", в связи ее продажей ООО "Транспортная Строительная компания" в связи с чем, утратило возможность исполнения исполнительного документа.

10 сентября 2014 года представитель ООО Трест "БайкалТрансСтрой" подал в районный суд заявление об отказе от требований, изложенных в заявлении от 18 августа 2014 г. о прекращении исполнительного производства.

В судебном заседании районного суда прокурор Хорошева О.Я., представитель Роспотребнадзора Нармаева А.А. Гармаев А.А. не возражали об удовлетворении заявления.

Представитель ООО Трест "БайкалТранСтрой", судебный пристав-исполнитель Халудорова Е.И. в судебное заседание первой инстанции не явились. Суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие неявившихся лиц.

Определением районного суда отказ ООО Трест "БайкалТранСтрой" принят отказ заявителя от требования о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе генеральный директор ООО Трест "БайкалТрансСтрой" Коломийцев С.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда от 17 сентября 2014 года.

Как усматривается из материалов дела, решением суда на ООО "БайкалТрансСтрой" возложена обязанность по устранению нарушения законодательства об охране окружающей среды, вызванного использованием асфальтосмесителя (асфальтобетонного завода).

Ответчик подал заявление о прекращении исполнительного производства в связи с утратой возможности исполнения исполнительного документа по тому основанию, что асфальтосмеситель продан ООО "Транспортная Строительная Компания".

При этом, заявитель ссылался на то, что факт продажи подтверждается договором купли-продажи, передаточным актом, счетом-фактурой, актом приема-передачи объекта указанного объекта.

Суд без рассмотрения заявления о прекращении исполнительного производства по существу, в оспариваемом определении о принятии отказа от заявленного требования о прекращении исполнительного производства, пришел к выводу, что исполнительное производство не подлежит прекращению.

Таким образом, определение суда от 17 сентября 2014 года нельзя признать законным и обоснованным, а довод жалобы, судебной коллегией признается заслуживающим внимания. Отменяя решение, удовлетворяя частную жалобу, судебная коллегия разрешила вопрос по существу: признав незаконным принятия отказа от заявленного требования, дело подлежит направлению в суд для решения вопроса о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу генерального директора ООО "БайкалТрансСтрой" Коломийцева С.В. удовлетворить.

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 17 сентября 2013 года отменить, дело направить в районный суд для решения вопроса о прекращении исполнительного производства.

Председательствующий: М.В. Ихисеева

Судьи: П.С. Назимова

Т.Б. Казанцева