Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 16 февраля 2015 г. по делу N 33-558/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Холонгуевой О.Р.,

судей коллегии Захарова Е.И., Семенова Б.С.,

при секретаре Семеновой А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хараева Г.И. к ДНТ "ВСГТУ" о признании недействительными решения общего собрания членов ДНТ от 05 декабря 2013 года об избрании нового состава Правления ДНТ и решения правления от 10 декабря 2013 года о выборе нового председателя Правления Аюровой О.Б.,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Аюровой О.Б.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 октября 2014 года, которым исковые требования удовлетворены и постановлено:

Признать недействительными и подлежащими отмене решение внеочередного общего собрания членов ДНТ "ВСГТУ" от 05 декабря 2013г. в части переизбрания нового состава правления ДНТ и решение правления ДНТ "ВСГТУ" от 10 декабря 2013г. в части отстранения Хараева Г.И. от должности председателя ДНТ "ВСГТУ" и избрании председателем правления ДНТ "ВСГТУ" Аюровой О.Б..

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения представителя ответчика Аюровой О.Б., истца Хараева Г.И., его представителя Галицыной Р.Т., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд с иском к ответчику, Хараев Г.И. просил признать недействительными:

1) решение общего собрания членов ДНТ "ВСГУТУ" от 05 декабря 2013 года об избрании нового состава Правления ДНТ и

2) решение Правления ДНТ "ВСГУТУ" от 10 декабря 2013 года о выборе нового председателя Правления Аюровой О.Б.,

указывая, что внеочередное общее собрание членов ДНТ от 05 декабря 2013 года проведено с нарушением закона, а, в свою очередь, незаконно избранное правление 10 декабря 2013 года отстранило его от должности председателя правления ДНТ и произвело незаконные выборы нового председателя Аюровой О.Б. О проведении заседания правления его никто не уведомлял, тем самым, он был лишен права принять участие в заседании, давать пояснения, опровергать доводы оппонентов, голосовать, как полноправный член правления.

Определением суда от 04 сентября 2014 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ревизор ДНТ "ВСГУТУ" Слепнева Л.Р.

В судебном заседании истец Хараев Г.И. и его представитель по доверенности Галицына Р.Т. исковые требования поддержали, уточнив, что просят признать решение общего собрания членов ДНТ от 05 декабря 2013 года в части избрания нового правления ДНТ незаконным и отменить его; признать решение правления ДНТ от 10 декабря 2013 года незаконным и отменить его.

Представитель ответчика Аюрова О.Б., в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила в иске отказать.

Третье лицо Слепнева Л.Р., будучи извещенной надлежащим образом, в суд не явилась.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Аюрова О.Б. просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика Аюрова О.Б. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Истец Хараев Г.И., его представитель Галицына Р.Т. против доводов жалобы возражали, полагая решение суда законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения явившихся сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Суд, удовлетворяя требования истца, обоснованно исходил из того, что в судебном заседании установлено нарушение порядка созыва внеочередного общего собрания членов ДНТ "ВСГТУ" от 05 декабря 2013 года о досрочном переизбрании членов правления товарищества и, соответственно, решение правления ДНТ "ВСГТУ" от 10 декабря 2013 года об отстранении от должности председателя правления Хараева Г.И. и о досрочном выборе нового председателя правления Аюровой О.Б. принято незаконным составом нового правления.

Согласно п. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" структура и порядок формирования органов управления таким объединением, их компетенция, порядок организации деятельности; состав и компетенция органов контроля такого объединения определяются в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В соответствии с п.п. 3, 4 ч.1 ст. 21 данного закона, к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся, в том числе, вопросы определения количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное.

Уставом Дачного некоммерческого товарищества "ВСГТУ" (далее- Устав) предусмотрено, что определение количественного состава правления товарищества, избрание членов правления и досрочное прекращение их полномочий относится к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества (п.п. 3 п. 74 Устава), а избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий входит в компетенцию правления товарищества (п.п. 1 п. 81 Устава).

Согласно п. 75 Устава внеочередное общее собрание членов товарищества проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии товарищества, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества. В требовании или предложении о проведении внеочередного общего собрания должны быть указаны дата подачи его в правление и содержание выносимых на обсуждение вопросов. Указанные вопросы должны входить в компетенцию товарищества и не противоречить Уставу и законодательству. Требование ревизионной комиссии должно быть подписано большинством ее членов. Правление товарищества обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов товарищества либо требования ревизионной комиссии товарищества о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания или об отказе в его проведении. Правление может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов товарищества в случае, если не соблюден установленный Уставом товарищества порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов. В случае принятия правлением товарищества решения о проведении внеочередного общего собрания его членов, указанное общее собрание должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. Согласно п. 79 Устава правление товарищества избирается прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года общим собранием членов товарищества. Вопрос о досрочном переизбрании членов правления товарищества может быть поставлен по требованию ревизионной комиссии товарищества, не менее чем одной трети членов товарищества, а также решением самого правления или в ходе общего собрания решением собрания.

Судом установлено, что основанием для проведения внеочередного общего собрания явилось обращение в правление ревизора ДНТ Слепневой Л.Р., которая была избрана на общем собрании 28 июня 2013 года.

Так, из заявления ревизора Слепневой Л.Р. от 01 ноября 2013 года, что ревизор просила созвать внеочередное собрание членов ДНТ "ВСГТУ" ввиду не представления председателем Хараевым Г.И. финансовых отчетов за 2011-2012 г.г., в повестку собрания включить годовой отчет председателя правления (л.д.176).

Согласно представленной ответчиком выписке из протокола заседания правления ДНТ от 20 ноября 2013 года, заявление ревизора Слепневой Л.Р. было рассмотрено правлением в составе 4 членов: Ангаевой С.П., Бохоевой Л.А., Гончиковой Е.В., Плотникова А.Н. и постановлено о проведении внеочередного общего собрания членов ДНТ 05 декабря 2013 года.

Исследовав вышеназванные документы, районный суд обоснованно пришел к выводу о нарушении порядка рассмотрения требования о проведении внеочередного общего собрания членов товарищества, поскольку требование ревизионной комиссии в нарушение п. 75 Устава не подписано большинством ее членов, подписано лишь председателем ревизионной комиссии Слепневой Л.Р., тогда как на общем собрании от 28 июня 2013 года состав ревизионной комиссии в лице только одного ревизора не определялся, а Слепнева Л.Р. избрана в качестве нового председателя ревизионной комиссии вместо бывшего, а также учитывая, что срок полномочий ранее избранных членов ревизионной комиссии Новаковской О.А. и Сандаковой Н.Ю. не истек, досрочно их полномочия никем не прекращались.

Кроме того, указанное заявление Слепневой Л.Р. не содержит даты подачи его в правление, что не позволяет отследить требования п. 75 Устава и положений ч. 2 ст. 21 Закона о семидневном срока рассмотрения заявления.

Помимо этого, суд установил незаконный состав членов правления. Как следует из протокола общего собрания членов ДНТ N 5 от 05 октября 2012 года, членами на двухгодичный срок были избраны Хараев Г.И., Ангаева С.П., Бохоева Л.А ... Ханхасаев Г.Ф. Доказательств надлежащего избрания в состав членов правления Гончиковой Е.В. и Плотникова А.Н., в том числе разрешивших 20 ноября 2013 года вопрос о созыве внеочередного общего собрания, суду не представлено.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении порядка созыва внеочередного общего собрания ввиду нарушения процедуры, предусмотренной положениям п. 75 Устава, решения внеочередного общего собрания членов ДНТ от 05 декабря 2013 года и, соответственно, решение правления ДНТ "ВСГТУ" от 10 декабря 2013 года об отстранении от должности председателя правления Хараева Г.И. и о досрочном выборе нового председателя правления Аюровой О.Б ... ввиду незаконности состава нового правления.

Доводы апелляционной жалобы в общем содержат основания досрочного прекращения полномочий Хараева Г.И. как председателя правления ДНТ "ВСГТУ" и не касаются вопросов соблюдения процедуры.

Доводы жалобы о наличии кворума при поведении собрания 05 декабря 2013 года не свидетельствуют о незаконности принятого судом решения.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 22 октября 2014 года по гражданскому делу по иску Хараева Г.И. к ДНТ "ВСГТУ" о признании недействительными решения общего собрания членов ДНТ от 05 декабря 2013 года об избрании нового состава Правления ДНТ и решения правления от 10 декабря 2013 года о выборе нового председателя Правления Аюровой О.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: О.Р. Холонгуева

Судьи коллегии: Е.И. Захаров

Б.С. Семенов