Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 18 февраля 2015 г. по делу N 33-648/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.В.,

судей коллегии Холонгуевой О.Р. и Семенова Б.С.,

при секретаре Васильевой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России к Мануйлову В.А., Мануйлововй В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением

по апелляционной жалобе ответчика Мануйлова В.А.

на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 декабря 2014 года, которым постановлено:

Исковые требования ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны России удовлетворить, признав Мануйлова В.А. и Мануйлову В.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу " ... "

Заслушав доклад судьи Семенова Б.С., пояснения ответчиков Мануйлова В.А., Мануйловой В.А., представителя Министерства обороны РФ и ФГКУ "Сибирское ТУИО" Артюковой Е.В., ознакомившись с материалами дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь с вышеуказанным иском, "Сибирское ТУИО" Минобороны России мотивировало свои требования следующим.

На основании постановления Администрации Советского района г. Улан-Удэ N 218 от 03 августа 2000 года спорная квартира относится к специализированному жилому фонду, балансодержателем которой выступает ФКГУ "Сибирское ТУИО" Минобороны РФ. Указанная квартира на основании ордера служебного найма в 1980 году была предоставлена Мануйлову А.В. и членам его семьи - ответчикам по настоящему делу. Согласно выписке из Приказа N 01075 от 01 октября 1982 года старший лейтенант Мануйлов А.В. был уволен с военной службы. В спорном жилом помещении был зарегистрирован и проживал до мая 2013 года, когда умер. После его смерти в квартире никто зарегистрирован не был.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ "Востокрегионжилье" Минобороны России, представитель третьего лица ОАО "Славянка" в лице филиала "Улан-Удинский" не явились, были надлежаще извещены.

Представители третьих лиц ТУ Росимущество по РБ, Министерство Обороны РФ в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Мануйлов В.А., Мануйлова В.А. в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать.

Районный суд постановил вышеуказанное решение.

В жалобе ответчик Мануйлов В.А. просит отменить решение суда, указывая на то, что Советским районным судом г. Улан-Удэ принято решение о признании за ним права собственности на указанное жилое помещение, производство по которому незаконно приостановлено. Свое отсутствие в данной квартире считает вынужденным в связи с выездом в несовершеннолетнем возрасте, необходимостью обучаться, проходить службу в армии. Поясняет, что проживал у отца в спорном жилом помещении с 2006 по 2008 года, там же находятся его личные вещи, одежда, мебель, техника.

В судебном заседании апелляционной инстанции ответчик Мануйлов В.А. довода апелляционной жалобы поддержал.

Ответчик Мануйлова В.А. также просила ее удовлетворить.

Представитель истца и Министерства обороны РФ Артюкова Е.В. полагала решение суда законным и обоснованным.

Представители ОАО "Славянка" ТУ "Росимущество" по РБ не явились, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Представитель ФГКУ "Востокрегионжилье" не явился, надлежаще извещен.

Выслушав пояснения явившихся сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно исследованной в судебном заседании справки филиала "Улан-Удинский" N 558 от 04 июля 2014 года, также копии ордера N 287 от 03 ноября 1980 года нанимателем жилого помещения по адресу: г " ... " являлся Мануйлов А.В., который был зарегистрирован по данному адресу с 07 января 1983 года по 15 мая 2013год (умер).

По указанному адресу проживали и были зарегистрированы ответчики супруга и сын нанимателя - Мануйлова В.А. с 11 ноября 1980 по 29 ноября 1996 года и Мануйлов В.А., с 1980 года по 29 ноября 1996 года.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении нанимателя жилого помещения, членов семьи нанимателя не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что отсутствие ответчиков в указанном жилом помещении носило постоянный характер. Поскольку материалами дела и пояснениями ответчиков установлено, что в 1996 году ответчики выехали из указанной квартиры добровольно в связи с расторжением брака, снялись с регистрации с указанного адреса, затем проживали в г. Гусиноозерск и г. Иркутск.

В нарушение требований ст. 56 ГПК стороной ответчиков не представлено доказательств, что с 1996 года ими предпринимались меры для реализации принадлежащего им права пользования указанным жилым помещением.

Суд обоснованно указал, что с момента выезда ответчика Мануйлова В.А. прошло более 17 лет, и до настоящего времени он в указанной квартире не зарегистрировался и не проживал.

Довод жалобы о его проживании в квартире в 2006-2008 годах, коллегией отклонен, поскольку проживание не носило постоянный характер.

Довод жалобы о наличия принятого судебного решения, по которому за ответчиком Мануйловым В.А. признано право собственности на спорное жилое помещение подлежит отклонению.

Действительно, Советским районным судом г. Улан-Удэ 28 января 2014 года исковые требования Мануйлова В.А. удовлетворены и за ним признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: " ... ". Решение не вступило в законную силу. Рассмотрение апелляционной жалобы представителями ответчиков Министерства Обороны РФ, ФГКУ "Сибирское ТУИО" МО РФ в Верховном суде Республики Бурятия приостановлено до рассмотрения настоящего дела.

Доводы о незаконности приостановления производства по делу судебная коллегия не принимает во внимание как не имеющие правового значения для разрешения настоящего дела.

Иные доводы жалобы ответчика получили оценку в решении суда первой инстанции.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения, предусмотренных ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 03 декабря 2014 года по гражданскому делу по иску ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России к Мануйлову В.А., Мануйловой В.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья: Н.В. Пащенко

Судьи коллегии: О.Р. Холонгуева

Б.С. Семенов