Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 04 марта 2015 г. по делу N 33-905/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Булгытовой С.В., судей Раднаевой Т.Н., Казанцевой Т.Б., при секретаре Григорьевой Е.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 января 2015 года об оставлении без удовлетворения ходатайства судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2014 года по делу по заявлению Щипановой Г.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. о взыскании исполнительского сбора,

Заслушав доклад судьи Раднаевой Т.Н., ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2014 года удовлетворено заявление Щипановой Г.А. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. о взыскании исполнительского сбора.

15 января 2015 года в Кабанский районный суд Республики Бурятия поступила апелляционная жалоба заинтересованного лица - судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М.

на приведенное решение суда.

16 января 2015 года судебный пристав-исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М.

обратилась в суд с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, мотивируя тем, что срок пропущен по причине того, что судебный пристав-исполнитель Сотнич В.М. получила указанное решение суда лишь 15 декабря 2014 года и срок обжалования исчисляла с этой даты.

Обжалуемым определением от 27 января 2015 года в восстановлении срока апелляционного обжалования отказано.

В частной жалобе судебный пристав-исполнитель Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М.

просит отменить определение, ссылаясь на уважительность причин пропуска процессуального срока, заявлявшихся в суде первой инстанции, и незначительность пропуска срока. Также указывает, что в нарушение ст.193 ГПК РФ судья при оглашении решения не разъяснила, когда лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда, а указала, что решение суда в окончательной форме будет направлено сторонам по почте, что подтверждает протокол судебного заседания от 11 декабря 2014 года.

В силу положений п. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанными судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Учитывая то, что решение суда в окончательной форме было принято 12 декабря 2014 года, районный суд в соответствии с правилами ст.ст. 107,108 ГПК РФ обоснованно пришел к выводу о том, что процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы истекал 13 января 2015 года.

Из материалов дела видно, что апелляционная жалоба судебным приставом-исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. принесена 15 января 2015 года, то есть с пропуском срока на два дня.

Вместе с тем, отказывая судебному приставу-исполнителю Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, районный суд неправомерно посчитал об отсутствии для этого оснований.

Обсуждая причины пропуска судебным приставом-исполнителем Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. срока апелляционного обжалования судебная коллегия приходит к выводу о том, что имеются основания для его восстановления

Такой вывод следует из незначительности пропуска срока (2 дня), а также из доводов частной жалобы о том, что пропуск срока допущен в результате добросовестного заблуждения судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. относительно определения момента его окончания, поскольку решение суда ею было получено по почте только 15 декабря 2014 года.

Действительно, из анализа положений ст. 112 ГПК РФ следует, что на судебной власти лежит обязанность по недопущению произвольного восстановления процессуальных сроков, при отсутствии к тому объективных оснований или по прошествии определенного (разумного) по своей продолжительности периода.

Вместе с тем, перечисленные выше обстоятельства в виде пропуска процессуального срока на два дня, направление судом решения судебному приставу-исполнителю вопреки положениям ст. 214 ГПК РФ ( тогда когда он присутствовал на судебном заседании) не дают оснований судебной коллегии согласиться с выводом районного суда об отсутствии уважительных причин для пропуска данного срока. А потому коллегия, находит оспариваемое определение подлежащим отмене, с разрешением вопроса по существу.

При вынесении нового определения, учитывая изложенное, коллегия считает необходимым восстановить судебному приставу-исполнителю Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 Гражданского процессуального Кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 27 января 2015 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить судебному приставу-исполнителю Кабанского РОСП УФССП России по РБ Сотнич В.М. процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 11 декабря 2014 года.

Направить материалы гражданского дела в Кабанский районный суд Республики Бурятия для выполнения требования ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий: С.В. Булгытова

Судьи: Т.Б. Казанцева

Т.Н. Раднаева