Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 12 марта 2015 г. по делу N 4а-79/15

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда Павлюченко Михаил Алексеевич, рассмотрев жалобу Николаева В. К., действующего в защиту

Борисенкова К.О., "дата" года рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного и проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОРГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга 78 4 028 002158 от 12 января 2014 года (далее - постановление инспектора) Борисенков К. О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Решением судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2014 года постановление инспектора оставлено без изменения, а жалоба Борисенкова К. О. - без удовлетворения.

Решением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2014 года решение судьи районного суда оставлено без изменения, а жалоба защитника Борисенкова К. О. Николаева В. К. - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Николаев В. К., действующий в защиту Борисенкова К. О., просит принятые судебные решения отменить, поскольку судьями не были приняты во внимание значимые для разрешения дела обстоятельства, постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, указывает, что Борисенков К. О. не нарушал требования п. 13.4 ПДД РФ, в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Копия настоящей жалобы направлена второму частнику ДТП К. Возражений от последней не поступило.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу Николаева В. К. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 12 января 2014 года в 00 час. 30 мин. по адресу: "адрес", Борисенков К. О., управляя автомобилем марки "Мицубиси Лансер", г.р.з. N ... , при развороте по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю "Форд Фокус", г.р.з. N ... , под управлением К., движущемуся со встречного направления прямо, а следовательно, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, чем нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением инспектора, согласно которому Борисенков К. О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и последнему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, Борисенков К. О. обжаловал его в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга.

Рассматривая жалобу Борисенкова К. О. на постановление инспектора, судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга проверил все доводы жалобы Борисенкова К. О. и в решении им была дана надлежащая оценка. При этом из решения судьи Выборгского районного суда следует, что все материалы дела были исследованы судьей в полном объеме. Таким образом, оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу, что постановление инспектора подлежит оставлению без изменения.

Итоговая проверка по делу была проведена судьей Санкт-Петербургского городского суда. Как усматривается, все доводы, в том числе указанные в настоящей жалобе, были предметом проверки судьи и обоснованно не были приняты в качестве основания для отмены постановления инспектора и решения судьи районного суда.

Поскольку при производстве по делу нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии с санкцией статьи, законных оснований для отмены состоявшихся судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2014 года и решение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 10 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Борисенкова К.О. оставить без изменения.

Жалобу Николаева В. К., действующего в защиту Борисенкова К. О., оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко